主题:中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫
国庆阅兵中,中国的300毫米远程火箭炮也正是露面了。不管怎么说这是中国设计、中国制造,这东西和“龙卷风”的血缘实在是太近了,非军迷恐怕根本看不出差别。
俄罗斯“龙卷风”
中国的AR1A
国庆阅兵时型号称为PHL-03
这东西装弹还是蛮费事的
这东西射程远,威力大,精度高,用途多,可以配用各种单弹头、集束弹、末敏弹、巡飞弹、空撒地雷等。但这东西也有缺点,一是装弹慢,要20多分钟;二是有最小射程限制,通常在最大射程的1/4左右。像PHL-03的最大射程达到150公里,最小射程就在40公里左右,所以使用上有点限制。另外就是口径专一,对付轻型目标有点变态,传统的俄罗斯风格,不大灵活。
美国的MLRS的射程远不如“龙卷风”或者PHL-03,但在设计上有一些值得借鉴的地方。首先是装弹快捷,是整体装弹,而不是一发一发地装,弹药车在一旁自己往发射模块里装弹,可以少占用发射车的时间。另一个就是可以混装不同的弹药,比如战术地地导弹。自然,模块换一下,像宙斯盾垂发4发“海麻雀”装一个导弹筒那样换装小口径火箭弹也不是难事。这样,同一个炮兵营可以拥有远中近不同射程的火箭弹发射能力,大大增强战术灵活性。
MLRS是西方火箭炮的典范
还可以发射战术地地导弹
装弹是这样整体装的,速度快很多
ESSM直径小,可以在4发并入一发“标准”的发射筒,或者2发并入一发标准“海麻雀”的发射筒,这是2发并1发的Mk48发射系统
希望有一天能看到中国的模块化火箭炮。那样的话,集团军炮兵就可以用这作为主力,和155榴弹炮之间就没有火力间隙,还有相当的重叠,有利于简化口径系列。个人的理想是:
- 300毫米火箭炮(可以发射多种口径火箭弹和地地导弹)
- 155榴弹炮(可以发射火箭增程炮弹)
- 120迫榴炮(作为122毫米榴弹炮和120毫米迫击炮的替代)
- 82毫米迫击炮
别的火炮系列就可以不必了。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路
🙂WS-2 被质疑 4 舞动人生 字565 2013-09-25 17:55:50
🙂道理上讲效费比应该滑翔炸弹低得多。 也要崛起 字42 2013-09-27 15:00:42
🙂Ws-1不是出口到土耳其了吗? 此情可待成追忆 字0 2013-09-26 01:00:20
🙂百度了一下ws-2与df-15的指标 滴滴涕 字1642 2013-09-25 22:48:59
🙂ws被质疑很正常哇,他出来的时候精度太差了 2 xyz熊 字794 2013-09-27 14:45:19
🙂远程火箭炮的主要意义在于面攻击和对防空导弹的吸引 20 陈王奋起 字696 2013-09-26 01:43:27
🙂远程火箭弹可不便宜,国产300毫米火箭弹75万元一枚 1 cyn 字166 2013-09-26 20:22:19