五千年(敝帚自珍)

主题:中国经济增长的可持续性分析(一) -- 陈经

共:💬237 🌺772 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国持续增长的最大困难在于分配制度改革

政委说的路线在3~5年内持续发展下去,应该没有什么问题。但再远一些,就必须要靠消费拉动了,因为现在我们做的都是在想办法提高劳动“生产”率,生产提高了,没有人消费,就成堰塞湖了,不能持续。光看着一大堆钢筋混凝土和一大堆钞票,大部分的老百姓还是粗茶淡饭、住在拥挤的房子里,这样的社会是有问题的。

所以,ZF必须要想办法让富人阶层和中产阶层拿出更多的钱给中下阶层。我对中国的社会阶层大致做个简单划分:

1、在最顶层,大概有一千万左右(包括家人)人口属于富人阶层(所谓0.7%人口掌握1/3财富——这个数字也许不是很准确,但至少代表一类人)。他们的家庭年收入至少数百万美元。

2、大概有1亿人属于中产,他们与美国中产阶级标准相当(家庭年收入2、3万到数十万美元)。

3、大概有2亿多人属于城市平民(家庭年收入数千至2、3万美元),他们有一些专业技能。

4、2亿多缺乏技能的工人,以农民工为主。家庭年收入大约6000~8000美元以下。

5、最后是7、8亿留在土地上的农民,大部分是老人、儿童和妇女。

从消费的角度说,富人、中产阶级该消费的都已经消费了,他们甚至找不出该增加哪些消费。中下层广大人民的收入水平过低,他们想消费,但是消费不起,例如电器、装修与家居等等,对于广大农民工都是可望而不可及的东西。

我们拿一个在深圳工作的单身普工或普通店员的情况看,月收入1500元左右,仅房租就要花掉300~500/月,其他消费只有500元/月左右(包括早晚饭),还要存一点以备不时之需,另外要寄回家里一点,已经是捉襟见肘。如果他们能把房租这块省下来,并且不需要预留备用金,实现月光,那么即使他们的收入水平不变,也能增加数百元/月投入消费。

对于城市平民,高房价挤占消费开支的情况也是非常明显的。

所以,我认为ZF应该极力加大保障房投入,让广大中下层人民能买到,或者租到便宜的房子,从而拉动经济增长——这与投资建铁路的“坏账模式”是一样的。ZF在这方面有时甚至还有赚。例如,经济适用房,基本是卖给老百姓,卖价是参考商品房价格打折来的,而经适房的土地成本极低、没有销售费用,开发商和ZF都不亏。

中央ZF在这方面,我看是已经想明白了。并正在做一些工作,例如加强保障房的建设(今年保障房面积达到1亿平米,未来几年平均1.5亿平米外链出处。当然,能否建成很多人有疑问,但这个方向是对的)。为何地方政府不愿配合?一方面,虽然拉动了本地消费,受益的生产者并不一定在本地。另方面是潜规则作怪。在沿海地区,楼面地价差不多1000元/平米以上,而建筑成本总共才1500元/平米以下,哪个能玩潜规则的空间大,可想而知。看来还得想一些激励地方的办法,才能把这个事快速发展起来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河