主题：汪洋的“解放思想”VS戈尔巴乔夫的“新思维” -- 思想的行者

民主能否成功，依赖于人民的素质。

如果人民喜欢玩悲情，产生的民主就是蓝绿恶斗式的，不问对错，只问立场的民主。

如果人民喜欢玩狂热，产生的民主就是希特勒式的纳粹德国。

我们国家民主制度还不成熟，但因此而充满了可塑性及成长空间。

我们国家，人民要与民主制度的健全，形成一个良性的互动。

河里有个帖子，“党内斗争大幕正式拉开”，不如改成“党内竞争大幕正式拉开”

汪、薄作为一方诸侯，获得了展示自己能力的竞争舞台，两人也确实在舞台上卖力表现。

这是我们中国人的一个机会，一个超越美国人靠比嘴皮子选总统的模式。

同时，最终的结果，也充满了不确定性，未必就二选一，搞成比烂大赛。

我们作为人民，要做高素质的观众，与舞台形成良性互动，引导制度向好的地方发展。该两边喝彩的时候，要两边喝彩。

如果我们戴着有色眼镜，屁股决定脑袋，或者是立场决定脑袋，只看立场，不看表现。因为薄的立场，与西西河的主流立场比较接近，我们就一直支持薄，而忽视汪的进步。我们最终会因为自己的狭隘及愚蠢，而丧失建立更好民主制度的机会。