主题：汪洋的“解放思想”VS戈尔巴乔夫的“新思维” -- 思想的行者

一个高唱思想解放，一个高唱新思维

口号喊得震天响，做起事情来则无比幼稚---比如什么腾笼换鸟---笼是腾出来了，他换到了什么鸟？----产业变革本身就是持续性的而不是一蹴而就的，想一步产业变革成功和当年的跑步进入共产主义社会有什么区别呢？

这不，他在广东大搞，美国人就来夸他了，类似于当年夸戈尔巴乔夫的“新思维”一样

两个人的相同点还表现为对媒体非常的放纵，看看南方报系的论调和戈尔巴乔夫当年主管下的苏联舆论有什么区别呢---自我妖魔化，买办言论大行其道

并不是不需要解放思想，不需要新思维---问题在于解放思想需要解决好与传统思想的关系---新思维要能够扬弃旧思维（扬和弃都很重要）

诗云：一团茅草乱蓬蓬,

蓦地烧天蓦地空。

争似满炉煨榾柮,

漫腾腾地暖烘烘

汪换鸟大喊腾笼换鸟，机构改革，这不是喊给屁民听的，是喊给高层们听的。现在屁民一听什么“改革”声，都得吓得一哆嗦。但是高层们认为，口才就是人才，能说就是能干。

三少爷唱红歌，打黑帮，反而是给屁民们听和看的，不管如何，重庆乃至全国的屁民们，顺气了，高兴了，期盼了。我也认为三少爷在搞政治投机，可为啥他投机成了？有市场嘛。

右派的JY们又要民主，可是又要支持汪换鸟的改革，这就是一个逻辑悖论，因为两者不可兼得。要搞民主，别说全国一人一票，就是党内一人一票，三少爷在个人形象和口碑上，绝对比面目可憎的汪换鸟强多了。再来个支持毛泽东思想的，屁民们肯定也会欢迎。

还是多亏毛主席，多数中国人在根子上还是红的。

这戏是越唱越有意思了

最大的笑话。

中国人民智已开，幸甚！

嘿嘿，南方系，嘿嘿。

瞧您，血里红，哈哈哈！

有些事情是没法子的。

要不学渝州牧，打黑，动真格；要不学广州牧，摊账本，也是够意思。这个弄得各地的父母官都不知咋办鸟。

你说一个平头老百姓，有没有个当官的亲戚，你不带点红，那能对劲吗？

这个就跟80年代末，那时候你不喜欢资本主义，那肯定精神有病。

就凭他那张嘴？我看到他直到任期结束也杀不开，功夫都在嘴上，也就喊几嗓子而已。这种人，一看就不是做事的人，搞不成的。

不过也好，放空炮胡扯淡，不过就是让人心烦，总比轻举妄动乱折腾，劳民伤财来得好。

用赌博心态来搞，反正搞败了的话一损俱损，戈尔巴乔夫日子还不是混得不错

再说美国某经济学家高调肯定汪洋了，意味着即使赌输了，他也能够得到招安啊

对反对派：左的思想还要继续清除。

对屁民们：可以改革不成功，但是不能不改革。

偶虽然感觉迟钝，不哆嗦，但也心里老犯嘀咕，这是不是又在想办法刮老百姓的地皮了？