五千年(敝帚自珍)

主题:可以没知识,不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

共:💬305 🌺2090 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好像与老兄看问题的角度不同

老兄的着眼点在于GMD如何残暴的屠杀TG,GMD如何无能,而哥城着眼于这些发生的原因与背景。

人还是那些人,在不同的政党里发挥不同的角色,如同有些人在学术圈里可以成为学者,在官场里成为腐败分子,这种例子在GMD和TG,从前和现在都有。可能有些人关注的是TG的组织严密,GMD的腐败无能而津津乐道,而哥城更关注于为什么TG组织严密,其手段是什么,GMD为什么腐败无能,其原因在何处。

回到讨论的话题,

1,还乡团的问题:在那本美国人写的赞扬土改的书里,提到长弓村里的变化,毫不讳言对中小地主,富农的血腥镇压,还乡团同样血腥的手段杀回来,是否可以理解为暴力的手顿引发更多的暴力,而不是单方面的谴责某一方血腥残忍?

2. 关于俄奸的问题,应该说属于可以探讨的范畴,目前研究者还没有定论。发表的刊物都是可以引用的,这也是论文的原则。您是否经过了解就给出那位俄罗斯学者是民运分子的结论,如果没有,而仅凭他的论据不合您的观点和胃口,就给出这样的帽子,与改革前整人的简单粗暴方式是否类似。如果他的论据不合您的胃口,可以在资料的引用,数据的准确等方面上入手,一顶俄罗斯民运分子的帽子下来,把其人批倒批臭,非哥城所乐见。

言尽与此,哥城上西河,是愿意与大家就一些问题探讨,以遣无聊,只怕现下河里不是对问题的探讨,而是慷慨激昂,或大声疾呼,或冷嘲热讽,此类革命小将太多,徒增不快,绕行居多,难对回帖一一致复,先致歉了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河