五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】那年庐山 (三十二)李锐的庐山会议 (中) -- 史文恭

共:💬151 🌺471 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对访谈的几点看法

首先,同意教头的判断:“俺倾向于认为,假如这个访谈是真的话,那么,也只是周惠转述周小舟告诉他的故事 ”。周惠确实在访谈里承认李锐夜闯美庐是田家英告诉周小舟(田家英嘴真得不严!),然后周小舟又转告周惠的。所以这是转了三手的资料了。

其次,如果访谈是真,周惠对李锐在庐山会议中起的作用定性还是正确的:自作聪明捅了篓子,对彭总他们被以“军事俱乐部”的定性,起了坏作用。最大的篓子就是他那封“撒谎”的信;当“谎言”被揭穿,信任被破坏,很自然地“因为李锐这样处理问题的方式,使我们(彭张黄周等)几个人看起来很像是在搞什么阴谋,但我们并没有阴谋。”而周惠所谈到的李锐夜闯美庐举报的传言,起的坏作用也没有这封信大。

再次,夜闯美庐不管是否是事实,对“军事俱乐部”的定性不起关键作用,此点我认同教头的看法。不过,李锐8月11日的检讨

周惠:再一个就是8月11日,李锐的立场突然来一个180度的大转弯,从极力为自己辩解,到全盘认账。我记得他发言的题目是“我的反党、反中央、反毛主席活动的扼要交代”,承认“攻击去年的大跃进和总路线”,承认“大肆攻击主席和中央的领导”,承认写信是为了蓄意“欺骗主席”,承认自己同黄老、周小舟、周惠有湖南宗派关系,承认自己是“军事惧乐部的一员”。
可以说来自这几个人中第一个(是不是第一个?我没有考证)公开承认“军事俱乐部”存在,破坏性不可小瞧。需知,公开的发言是可以做呈堂证供的。

最后,如果夜闯美庐为真,则李锐举报的

彭老总和张闻天确实曾经串联,彭总写给毛主席的信,事先给张闻天看过,最有刺激性的那句话“小资产阶级的狂热性”,就是出自张闻天的手笔,而张闻天在7月21日的发言,事先也给彭总看过。当时张闻天有些犹豫,不想发言了,彭总还鼓励他:“真理在我们手里,怕什么?”
恐怕是最刺激毛主席的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河