主题：中国经济增长的可持续性分析（一） -- 陈经

如今的投资仅仅从货币账面上来看，确实可以说是政府“超前消费”，是过度投资。但在下以为，radapp兄始终没有细算过这本投资帐：到底政府拿什么本钱做的投资抵押？这些本钱是什么时候流进政府手中的？假如政府需要把这些本金抵押掉，会怎样？按陈经的算法，政府拿的主要是硬通货。在下之所以举高校破产这个例子，也是想说明，政府手中有巨额的“硬通货”可以充当投资抵押。所以，即便以现有的投资热度，在两年之内，政府都远远不会面临“资不抵债”的破产问题。

所以，我认为“总有一天”这样的提法，就如同经济学里面那个著名笑话“在空中”一样。虽然可以称得上一定正确，但没有实际意义。以此反对别人挖掘真实，应该说有得有失吧