主题：中国经济增长的可持续性分析：（六）资金之河与信贷扩张 -- 陈经

先回答问题：我对“工程”“控制”的解释是自己据意解释。不过里面肯定包含了过去在各种地方看到的相关定义，要自己凭空写是写不出来的。应该算“消化吸收”后自己的阐发吧。

说自己是“非工科男”，是指自己学的是文科（经济学专业），不过可能是受老爸的影响（他是一个非常出色的技术工人），对于自然科学和工程技术有很大的兴趣，所以知道略多一些。顺便说一下，我认为良好的文科训练，对于理工方面的学习也是非常有用的。比如措辞的准确、逻辑的严密、条理的清晰，对于任何自然科学或者工程技术的学习都是非常有用的——论文就是典型的议论文或者说明文。对于我这样的科学外行，一个简洁、准确的定义，对于帮助理解科学概念是非常有益的。

我从小就喜欢和别人讨论问题，我发现讨论问题的前提是必须对讨论对象做出明确的定义——对同一事物的观点对立，并不妨碍讨论，甚至可以在彼此辩驳问难中深化自己的认识（“啊呀，这个地方我没想到，被对方发现了，看来需要改进一下，给个合理的解释”）；而对“同一事物”的内涵和外延的理解不同，就会导致鸡同鸭讲。这样至少可以大大节约彼此的时间，浪费时间和谋害生命可是性质接近的罪行啊