主题:【求助】谁能来讲一下文明冲突论? -- 赵括他弟弟
共:💬268 🌺362 🌵16
复 教主继续表演无知
这种国际公约一般没有制裁措施,是因为公约的效力只能来自于缔约国的遵守,并无凌驾于国家主权之上的强制力去强迫其执行。唯一可能的强制力来源是,一方对规则破坏时,就意味着另一方即拥有不遵守规则的权利。
请问战后对德国的海伦堡审判和对日本的东京审判时凭借什么来宣判战犯的死刑的?
纳粹种族灭绝的野蛮不能否定欧洲人在减少屠杀这件事上的整体上的进步性,同样,欧洲人这件事上整体的进步性,也不能否定纳粹种族灭绝的野蛮。
仅仅凭借一张公约就认为欧洲人整体性进步了,公约还不就是一张纸,照你说的美国人签订人权公约,就意味着美国人很注重人权了,比如很关心伊拉克的人权,关心美国国内的黑人的人权?
看一个地方的人有没有整体性进步,关键是要前后对比,是屠杀得多了还是屠杀得少了
在相关国际公约制定前后,欧洲人彼此之间的屠杀是多了还是少了?第一次世界大战第二次世界大战欧洲人彼此之间进行了多少屠杀?
还整体上进步了?
不过,你的话说到底,也就证明了日本人和纳粹一样野蛮。除此之外,什么都说明不了。
我想说明的是美英也很野蛮,你否定我的看法,客观上你是在为美英的野蛮行为进行辩护
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂教主又在把自己的无知当论据了 猪头笨笨 字350 2009-11-10 04:47:14
🙂看看你是怎么样前后矛盾的? 思想的行者 字857 2009-11-10 06:23:14
🙂教主继续表演无知 猪头笨笨 字817 2009-11-10 07:16:43
🙂国际公约没有制裁措施?
🙂继续指出教主的无知 猪头笨笨 字250 2009-11-10 23:26:38
🙂空袭平民不算有组织的屠杀了? 思想的行者 字249 2009-11-11 01:26:59
🙂你根本就分不清问题的性质 猪头笨笨 字384 2009-11-11 02:18:36
🙂你错了,轰炸德累斯顿并不是为了轰炸德累斯顿的工业 思想的行者 字3650 2009-11-11 03:40:27