五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬559 🌺1506 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【续】不创造剩余价值的人有没有用?

假设有这样一个生产组织者A。他从货币占有者B那里借得一些货币,这些货币的总量是X。然后,他将这些货币全部花了出去,细节是:从m个原材料供应商购买了原材料,又雇佣了包括科学家、技术家、产业工人在内的n个劳动者,他付给这些原材料供应商的交换价值分别是c1、c2……cm,付给劳动者的工资分别是s1、s2……sn,付给他自己的工资是s0,然后组织大家一起生产。这里有一个公式:

X=c1+c2+...+cm+s0+s1+s2+...+sn

生产结束后,所有产品都交给B,B拥有这些产品的所有权,他将产品单价定为u——B就是那个为卖而买的纯粹资本家。假设他比较有良心,认为每个人都应该买得起这个产品,因此,他将u定为低于每个原材料供应商的收入、也低于每个劳动者的收入,表示如下:

u<c1

u<c2

...

u<cm

u<s0

u<s1

u<s2

...

u<sn

将这些不等式加在一起,得:

(m+n+1)u<c1+c2+...+cm+s0+s1+s2+...+sn

也就是(m+n+1)u<X。

假设他卖出了N个产品,那么,我们知道他的利润p(因为我在前面没有假设B有工资,所以利润p将是他的工资收入)是:

p=Nu-(c1+c2+...+cm+s0+s1+s2+...+sn)=Nu-X

将此式代入上面那个加在一起的不等式,得:

(m+n+1)u<Nu-p

由此,得:p<(N-m-n-1)u

根据此式,我们得出结论:如果想使p不能为负,N必须大于m+n+1,也就是,在保证每个劳动者(包括原材料供应商,因为他们在各自的环节中劳动,也包括A,因为他也是劳动者,不包括B)都能买得起产品的前提下,如果想使利润不能为负,那就必须使卖出产品的总数大于劳动者总人数。这就是B在出售产品方面的压力。

如果B有点黑心、不关心其组织中的一个劳动者、故意压低其工资,也就是说,0<s1<u。根据同样的推导过程,我们可得:

p<(N-m-n)u

这样,他出售产品的压力就降低了。当然,那个被压低工资的劳动者也就买不起产品了,因此,有能力购买产品的劳动者总数也就降到了m+n,这就意味着,这个不等式的意义跟前一个不等式的意义一模一样,可以类似推导B压低2个劳动者的工资的情形、直至推导B压低所有劳动者工资的情形,可以发现结果是相同的。这样,就得到一个普适的不等式:

p<(N-q)u

q是生产者中有能力购买商品的人数。针对这个普适不等式,本文开始时对B有良心的假设已经消失。但是,还有一个假设,那就是每个劳动者即使能买、也只买一个产品。实际上,有时,有购买力的劳动者能买多个产品,有时,只能大家凑在一起买一个,还有的时候,是这两种情形混合在一起。然而,不管哪种情形,都可以通过类似的推导,得到不等式p<(N-q)u,只是,q的含义变成生产者中有能力购买商品的人所能购买的商品的总数,这时,不等式不含任何假设和前提,除了必要的生产要素外。这个不等式表明,如果产品所有者想获得利润,那么,他就必须销售出比生产者中所能购买商品的总数多的商品。如果产品只在生产者之间流通,那么,这就是一个悖论、也就是需求不足的准确表达,这个悖论决定了资本主义经济必然要扩张到生产者之外。但是,不管如何,当B不关心某些劳动者的收入时,他就可以少卖一些产品而得到跟以前一样的利润,因此,他的压力仍然是降低了。从这里我们得出又一个结论:不关心其他劳动者的资本家销售产品的压力要比关心的低。因此,在资本主义社会早期,很多资本家喜欢压低工人工资。但是,工人的反抗导致资本家的压低不容易进行。然而,不管压不压低,利润始终要求资本家跳过那个悖论。因此,资本主义经济必然要向资本主义生产劳动所涉及的各环节之外的领域扩张,目的是增加产品销售。

资本主义生产劳动所涉及的各环节之外的领域正是不创造剩余价值的人所待的地方

因此,一方面,资本主义要求全球化,另一方面,资本主义发明了几个办法:给不工作阶层越来越多的货币福利、危机阶段发放现金和消费券、发展充满股民的股市、放开对金融资本家的节制、鼓励全民借贷消费。这些人的购买使得那个不等式被满足。

因此,不创造剩余价值、并有货币的人是有用的

然而,这里有个危险:看到不创造剩余价值的人——也就是不劳动的人——也能过上好日子,那些劳动者中就会有越来越多的人觉得没有干劲,他们要么变得懒惰(虽然有的表象不是懒惰、而是高喊要过自己想过的自由生活——蚂蚁般的自由生活)、要么跑去当股民等。这带来的后果是实物生产下降。但是,那么多的劳动者和不劳动者仍然有大量货币在手。因此,有危险势头的通货膨胀出现。为了弥补实物生产,大量的实物产业向发展中国家——例如中国转移。

现在,出现了中美G2.但是,中国也开始大量出现纯粹的资本家——又一个循环开始。

那么,最好的办法是什么?国家(注意,是国家、不是B,也就是说,是货币发行者、不是任何货币占有者)应该把货币补贴的主要对象设置为劳动者,并且,货币补贴的数量跟各个劳动者创造的剩余价值挂钩,鼓励每个劳动者在每一种产品中都多买。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河