主题：《南方周末》天窗秀背后的经济学原理 -- 达雅

《南方周末》独家采访奥巴马，接下来开了天窗。本文用经济学原理分析这一事件。分析之前，先对《经济管理》版面的所有河友表示感谢。

《南方周末》开天窗，无非这么几种可能：《南方周末》预留的版面太大，奥巴马说得太少，真理部进行了删除。三种情况可能同时发生，下面分述之。

首先是《南方周末》。必须承认，《南方周末》还是很成功的。一份地方性周报，卖到全中国去，拥有一个相当忠实的读者群，这确实很成功。《南方周末》成功的原因，一是煽情，二是走资本主义，尤其是普世价值派资本主义路线。这在经济学上，属于成功的市场细分。《南方周末》瞄准的是青年右翼和南方有产右翼这两大类人。前者精力过剩，觉得周围全是条条框框，恨不得打个粉碎，所以由衷欣赏《南方周末》煽情而明里暗里反社会主义反政府的路数。后者是走资本主义路线的阶级基础，当然也会喜欢《南方周末》。

但是，2008以来，中国社会总体左转，《南方周末》就麻烦了，因为潜在读者群变小了，而且越来越小。这时候，南方周末有两条路，一是左转，但这搞不好会死得很难看，因为上上下下不知道怎么转，而且转了之后很可能失去现有读者同时拿不到新读者。另一条路是继续右继续反政府，这在政治上叫巩固基本盘，在经济上叫做好主业。这里的算计在于，中国这么大，不可能全转成坚定左派，肯定有一部分死不悔改的。掌握了这部分读者，那就可以活下来，甚至可以壮大，因为左转刊物的右翼前读者总得找自己想看的东西看，那就看《南方周末》吧。

但是呢，要吸引这部分读者也不是容易的，你得对他们的胃口。而经济危机，社会左转，这部分不悔改的就比较容易火大。要讨他们的好，要他们买报纸，那就得比以往更极端更反政府。所以2008以来，《南方周末》不但没有跟着全社会一起左转，反而更右了。这个道理其他人也懂，所以我们就可以看到，2008以来，宪章党，茅于轼，南都系，右派们一个比一个极端，比着右比着脑残。这就是血淋淋的市场经济，深青社们为了各自的生存，正在进行你死我活的竞争。所以可以预言，下一阶段，我们可以看到右派们发表更多的脑残言论，没有最脑残，只有更脑残。

基于上述理由，开天窗最大可能是《南方周末》的作秀。开天窗可以显示《南方周末》最有胆量最有能力反政府，就是比其他右翼刊物强。而且开天窗技术上《南方周末》驾轻就熟。至于说那两句话不知所云，人家要的就是这个效果。人家不怕你说他脑残，怕的是你不说他脑残。

其次说真理部。真理部显然和《南方周末》保持了一种猫和老鼠，或者说资本主义警察和小偷的关系。真理部要打击《南方周末》，但是绝不要把《南方周末》给彻底打垮。这也就是《南方周末》一再被整肃但是右翼立场毫不动摇的原因所在，因为《南方周末》给真理部提供了展示自己工作卓有成效的机会。例如，这次《南方周末》开天窗，真理部马上动起来禁止转载，到年底总结的时候就可以报告“我们及时掐断了不良信息的传播”云云，这样相关人员的编制和奖金都没问题了。而真理部要是真组织大辩论彻底打垮《南方周末》，那以后几年大家都没事干了，相关人员就等着转岗撤编吧。所以真理部完全有可能和《南方周末》默契合作，《南方周末》送上来一大篇不宜发表，真理部立即删除，然后《南方周末》就开天窗。

最后说奥巴马。奥巴马接受《南方周末》专访，其实肯定没什么话要说，真要说肯定拉上《人民日报》、新华社。接受《南方周末》专访，可以看作一种利益输送，帮助《南方周末》巩固右翼刊物老大的地位。当然了，也是对其一贯服从服务美帝利益的肯定和奖赏，以后《南方周末》就可以用这个来压制其他的深青社。别看深青社章程写得冠冕堂皇一致对付人民对付党，真到危机来临，内斗和抱外国人大腿才是他们的当务之急。

• 基本猜对