主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄
共:💬1143 🌺5599 🌵3
三位一体大概是想说这些:
中国古代士大夫阶层忽悠皇帝说,这天下都是你的,所以你要来公正的对待你的东西和下属。无形中皇帝会以持平的态度来做最高裁决者,加上天子政教合一的最高身份,而能持平守中,这是人治代替法治的做法,作用在于避免简单僵化的法律条文而以实质正义和实质公平为主轴。而实际上政府收入都被支出,促进社会经济的流动性。
西方以宗教为主轴,宗教价值体系作为最高裁决依据,这样是法治,以形式正义为主轴,通过条文补充实现实质正义和实质公平。商业文明下影子政府逐渐控制社会舆论,掏空国家和政府,实质上也是三位一体,也就是皇帝的作用。
两条道路不同,实质是一样的,最近我也在思考这个问题,如果没有“皇帝”这个名义上的国家所有者,国家以无主之物的形式存在,是否会导致政体的更加混乱和官僚阶层对国家利益的随意掠夺,或许中国古代已经是文明的最终形式,虽然技术没有达到某个程度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一个皇帝还是500个皇帝 菠萝水 字26 2009-11-24 00:05:13
🙂精英统治换个帽子罢了 Levelworm 字34 2009-11-26 04:51:27
🙂大话西游(善意) 郭嘉 字645 2009-11-23 06:10:38
🙂三位一体
🙂三位一体 1 战略还是忽悠 字202 2009-11-25 23:55:47
🙂【讨论】用心良苦啊 17 范进中举 字1658 2009-11-22 07:03:01
🙂... 无聊小小 字179 2009-12-25 20:33:13
🙂最近一直想写个帖子回楼主,只是水平一般,有点怯 范进中举 字26 2009-12-29 21:56:29