主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

我又翻了翻曼昆的《经济学原理》，发现打破等价交换其实没什么，某些种类的税收就是一种对等价交换的打破，不过，这些税收最后要转嫁到买者和卖者双方头上。

然后，我发现前文中货币发行者的货币补贴实际是一种全面的负税收。《经济学原理》中提到，西方国家也对某些低收入阶层实行过负税收，但是，前文中提到的负税收是一种不同方向的负税收——谁创造的剩余价值多，谁的负税收多，并且，这种负税收应该涉及全社会，这会带来什么？有意思。

同时，这种负税收也是一种货币注入。《经济学原理》说明，在常规经济社会中，货币变动与生产、就业、实际工资、实际利率无关，也就是说，货币是中性的。大量的中性的货币注入会带来通货膨胀，因为生产没有增加。可是，前文中所提的货币补贴是要跟剩余价值创造挂钩。这会带来什么？

我总觉得思考这种负税收和货币注入非常有意思，但是，自己的经济学功力不够，得多去学学。

• 三十年前我还没出生呢