主题:【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 -- 常乐
在台湾的美国在台协会主席薄瑞光对马英九说,对于台湾的“主权”及领土问题,美国的立场并没有改变,完全是依据1972年的美中“上海公报”;美方对于中国大陆的要求,始终以“认知”来处理。简单的说,“美国从未对台湾的政治地位采取立场”。
“上海公报”这样阐述美国方面的立场:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。”
薄瑞光的意思是不是指因为公报中用的“美国认识到”这几个词,并不代表美国同意,或者美国认同,也就是说,美国根本就不同意“只有一个中国,台湾是中国的一部分”这个观点?充其量也就是知道了。如果这样来理解,中美关系早就没得玩了,还有今天?
在胡锦涛与奥巴马达成的《中美联合声明》强调的“美方表示奉行一个中国政策,遵守中美三个联合公报的原则”,那又是什么意思?奉行一个中国政策说得明明白白,岂是不同意或者知道了的意思!外链出处
- 相关回复 上下关系8
🙂不要太把这个人当回事 雷声 字276 2009-11-24 10:53:51
🙂美国在台协会(AIT)的作用有变化 2 常乐 字418 2009-11-24 11:16:13
🙂【文摘】江春男:台美关系倒退冷却 温水煮青蛙 常乐 字573 2009-11-24 13:25:10
🙂【文摘】中评社:薄瑞光不要误导台湾人民
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂【文摘】陆以正:奥巴马访华 主客易势 2 常乐 字1829 2009-11-22 23:49:52
🙂【文摘】旺报:流动的中美关系,不变的历史大潮 2 常乐 字1474 2009-11-17 15:02:02
🙂【文摘】陈一新:奥巴马已接近于承认台湾是中国的一部分 1 常乐 字842 2009-11-17 11:18:36