主题:说说“造不如买,买不如租” , -- 龟途漫漫
航运业需要船,而且需要适合业务的,运营成本低的船。比如89年建成的3.5万吨浅吃水近海散货船,久特别适合中国近海航运的主要业务----运煤。现在这类船的产能绝对超饱和了,能造这船的野鸡民营厂到处都是。但如果需要的时候没有,还是先买来好,毕竟运煤这事耽误不得。
造船是另一回事,投资大,风险大,周期长。如果船厂建立起来了,就需要连续有订单,连续赚钱才能发展起来,如果没有订单亏损起来也不得了。所以船厂一定要打入国际市场,否则难以保证订单。
所以就船来说,买还是造基本是不相干的两回事。
当年中国的形势,打入国际市场并不是完全没有可能,而且在造船业起步阶段对国际市场依赖还不是太大(不过发展个10年可能就依赖上了)。关键还是造船的投资太大,建厂需要的施工量,高级的设备,科技人员和技术工人的数量,都是相当庞大的。所以这是个投入方向的决策问题,不能推广到所有工业领域,认为主张造船不如买船的人根本不想投资工业。
买不如租的意思就是航运业效益的考虑了,这种情况确实是一直存在的,也不可推广到其他工业部门。
当然改革后太宗认为造船业值得大投特投,并且能迅速收回成本产生效益,这也是对工业部门投资方向的观点,并不能理解为对整个工业发展的观点。太宗对于另一重要工业部门铁路就极不重视,认为现有铁路系统还能充分挖潜(这也是对的),可惜只挖了10年就已经充分了,再要投资也已经来不及了。
还有老朱对电力发展的错误估计(不知道是否与朱李的私斗有关)也造成了比较严重的后果。
- 相关回复 上下关系8
🙂说说“造不如买,买不如租” , 9 龟途漫漫 字2377 2008-09-20 17:28:45
🙂从短期效益上来看,造的确不如租,但从长远来看,还 沧溟之水 字11 2009-11-28 09:52:52
🙂这是两码事
🙂您这么误解,我可受不了。 27 陈郢客 字1614 2008-09-22 11:18:07
🙂落后了 7 棉花俱乐部 字325 2008-09-22 17:39:49
🙂你这弄一满拧 2 szbd 字474 2009-11-29 17:37:02
🙂哈哈哈。。。花! 运10其实就是他掐死的。他痛恨那一切 karman 字14 2008-09-22 18:38:46
🙂运10么,谁都要中止 大秦猛士 字80 2008-09-25 16:54:38