主题:强制拆除,基层政府的两难选择——阅成都拆迁自焚事件有感 -- 谈机
共:💬131 🌺240 🌵9
这个房子是90年代建的厂房,那时候到处都是“胆子要大一点,步子要快一点”的口号,招商引资的目的下搞了不少的土政策。
如果当时按照法律法规的严格规定来说,这个企业根本就不会去当地投资建厂,因为厂房的建设都是非法的,手续不全。但是在当时的大环境下就建起来了,也生产了这么多年,地方政府也作为招商引资的成果宣传过,现在风向一变就说是非法建筑,要强拆,于情于理也说不通,而且企业的固定资产投资明显也泡汤了。可见投资环境如何的恶劣。
如果一开始大家都依法办事,也不会有这种遗留问题存在,既然是有当年的这些原因,就不能简单的说非法建筑一拆了之,总要给人留个后路,彼此商量一个大家都能接受的解决方案。
事情不能做绝,做绝了,就是这种悲剧的结果。
- 相关回复 上下关系8
🙂关键还是要集中优势兵力重点打击那些蛮不讲理的村民 思想的行者 字122 2009-12-06 06:34:12
🙂呵呵,大多数情况下 叶入林 字116 2009-12-15 01:21:19
🙂说得实在,我也有此同感 8 闲挂 字858 2009-12-05 04:38:17
🙂其实这个事情,也从侧面说明了投资环境的恶劣
🙂我大笑。成都的投资环境原来很恶劣 西南闲人 字0 2009-12-05 03:21:57
🙂成都、长沙的投资环境确实不好,比郑州要差。 shengyw 字0 2009-12-15 20:29:58
🙂俺是个两面派 2 鳕鱼邪恶 字552 2009-12-04 23:36:17
🙂可以有行政处罚 大秦猛士 字42 2009-12-04 23:57:30