五千年(敝帚自珍)

主题:评论一下陈经新作的结论 -- 达雅

共:💬307 🌺1098 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不在历史评价上花费时间,很容易歪楼

不打算在历史评价上面花费时间,很容易歪楼。

我的文章的目的,是普通人从常识/逻辑的角度,点评经济学家的论点。

计划经济的基础,只能对可以掌控的资源进行计划,只能对可以预见的目标进行计划。前30年计划神学,妄图掌控整个社会的资源。从常识的角度,不可行。

之后的文章,准备谈市场经济和市场神学。

计划经济(国家资本主义),国家利用可以控制的资源,打造螺旋上升的竞争力平台。竞争力平台,包括科技力,基础设施如道路水电,以及软环境。

对于国家控制以外的社会资源,通过市场经济,以竞争力平台为依托,最优配置“社会”资源,并部分反馈到国家资源中,以打造更强大的竞争力平台。

市场经济与计划经济,如人的左手右手,我们连续绝世武功,为什么只能用一只手,不能两手并用?

我的观点,只用计划经济,只用市场经济,走到最后,都会“难以为继”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河