主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
不是还有个秦纪吗？很遗憾，秦国的文化事业一向比较落后,即使到了战国时代,还是“不载日月，其文略不具”。可以想象一下，秦纪里面对上古三代的记述该是怎样的缺陋。要知道秦直到周宣王的时候才被给了一个西邑的封地(陇西一带今天水西南),之前一直在陇南一带游牧, 给西周的战车提供马匹(所谓的为天子养马)。成为诸侯国得等到东周开始了。
兄台读史，肯定比俺读的多；不过这样推测来想像去，如何能说服俺这样的外行人呢？
另外，记得前几年出土了一份秦时小官/士兵的简，详细记载了其生活、作战、以及家乡官府规则等事项（俺看的是视频，不知哪位还能找到？）。。。说秦国“不载日月，其文略不具”，恐怕还要细细考证才好。俺觉着，读史切忌盲从，而且需要不断修正；庶几不会变成书呆子。
- 相关回复 上下关系8
🙂这话呢，也对也不对。 5 烤面包的胖大叔 字212 2009-12-09 23:46:35
🙂笑死了， 38楼208 字99 2009-12-07 20:04:18
🙂【原创】补一：司马迁修史记的史料依据 7 minotaur 字3413 2009-12-07 11:55:43
🙂兄台似乎也是“想像”居多
🙂你说的应该是1975年出土的睡虎地秦简 3 非闲人 字1847 2009-12-07 18:48:23
🙂你引秦简其实说明不了什么问题…… 2 烤面包的胖大叔 字534 2009-12-07 19:34:36
😂说明不了问题是你吧。 3 非闲人 字1120 2009-12-07 21:55:36
🙂看来这争论的火气确实很大 13 烤面包的胖大叔 字1587 2009-12-07 23:08:14