主题：【讨论】亩产一万斤和饿死三千万 -- moyu

但拿南京大屠杀出来比，恕我忍无可忍。

得罪您了。

战后远东国际法庭判决书明确指出，大屠杀遇难人数在二十万人以上，有据可查的慈善团体掩埋尸体记录超过十五万具。

战后我国学者统计，世界红十字会南京分会，崇善堂，中国红十字会南京分会，同善堂4家慈善机构，掩埋尸体记录18.5万具。世界红十字会八卦洲分会，代葬局，顺安善堂，明德慈善堂4家慈善机构，掩埋一万三千余具。

合计慈善机构掩埋遗体19.8万具。

南京幸存市民自发组织掩埋尸体记录4.2万具，南京伪政府掩埋一万六千余具，其中有一万具左右的记录应为重叠记录，不予计算，总计24.6万具。

战后日本老兵回忆，除大批量毁尸行为外（如，幕府山毁尸一万余具），尚有估计约十五万具遗体抛入长江。

但因无法估测这些记录与各组织掩埋尸体记录是否重合，无法详细计算。

目前对南京大屠杀人数的争议，主要存在于：

战前南京滞留人口是否超过三十万（日方认为仅二十万人口，最新证据表明南京市区在淞沪会战开战，大批平民撤离后，仍有五十余万，淞沪会战失败后南京再次有平民撤离，但因船只与经济问题，撤出人数大大减少，目前估算南京沦陷时市区人口在46-54万之间）

屠杀人数是否皆为平民（如果是士兵，即使已经解除武装，日本方面亦认为不能计算为屠杀人数）

如此等等。

我承认上述证据仍存在被驳倒的可能，30万的人数仍有很多人努力去修改，但拿三年自然灾害那个毫无统计实据，仅靠计算人口出生率得出的3000万来比？？！！

如果您能指出与南京大屠杀遇难人口统计可信度相当的证据，比如掩埋饿殍1000万之类的记录，我向您道歉。

如若不能也罢，但请您以后不要拿大屠杀遇难人数统计工作来与这种事情相提并论，谢谢。