主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

，只因你一口一个讨论并自称是在追求真理，所以我才说了很多关于交流讨论原则方面的废话。我在这里表明自已的观点并没有什么限制，你不批准我的贴子我也自然会找到其它贴子跟贴来表明我的观点，所以你对我的打压什么的就是开玩笑了,而你认为我因此感到了委屈更是令我不知如何回答才好,姑且认为您是善意的幽默吧。基于以上事实，我想我有理由认为你的吵架输赢面子论都是建立有以已度人上的。

至于在博取别人的同情，使自己在争论中处于道义上的优势地位这方面。我既没有首先夸张别人话到要自已给出被烧的每一本书的名单，然后以受害人名单来否认南京大屠杀，满清大屠杀做类比；也没有用日本对二战核爆的态度来打比方，所以自认在这方面是远远比不上阁下的。

你当然可以认为焚书起源于分封制之争众所周知可以不给出来，但别人也当然可以认为你并不知道而提出来,您以此来指出别人逻辑混乱会不会搞笑了一点？你当然也可以只给出自已推测的理由并不加"之一"(而实际上这个理由也是你结论的论据之一，因为涉及到焚书的动机）,那别人不认同这个理由也当然可以提出不同的观点。这样就是把我的观点强加在您头上,就是居心不良了。如果我是您的话，是不好意思在后面打出"诡辩伎俩"这几个字的。其实在这点上您大可不必心虚，前面我都说过有秦毁周室库存的可能性了，我强调的只是另一种可能性罢了。

没有人要你妥协你的观点，实际上您的观点正确与否并不能给我带来任何实际的好处。大家讨论不同的观点是用来相互参考相互补充的。不知道你下面感觉根据在哪里？

我的年龄跟我的观点没有任何关系，就算你是上论坛来拍砖的，也分是拍人还是拍观点的，不过看来你是不太明白这一点。不知道您小时候为什么被老师同学随意踢打，如果不是因为你先动手的话那是他们的不对，我对您的遭遇表示深切的同情，但同时也希望您不要在心里留下任何的阴影而去随意踢打别人。

谢谢您对你态度的道歉，我也保证以后会尽量地去理解你的逻辑,并就我对你某些问题如秦法之类的回复得不及时表示歉意。至于您再次提到了你秦几乎彻底毁灭的上古史的观点，请允许我提醒你一句，为了准确起见，改上古史为周室库藏与诸候史记比较准确一些。而我指责你逻辑问题的东东，都是有理有据，情绪化的成分是很少的，借用您的话来说，这个对否定我的立论或者支持你的观点有任何作用吗？所以你要再提就是纠缠得过分了。您看我现在对你的逻辑是不是理解得好一些了。