主题：现在似乎终于懂了狭义相对论，解释一下 -- 陈经

我前面可能强调的不够，我想说，我不清楚的情况，是如果宇宙中只有两个天体，一个是儿子的行星，一个是爸爸的飞船，他们质量还相同。那么这时候两者分开再会聚，谁的感受的时间更长。我觉得这时候可能二者感受的时间相同。

当然，这是个完全想象中的问题，跟最初的双子佯谬的条件已经完全不同了。

我觉得这个时候，由于宇宙中没有其他天体了，而飞船和行星的质量相同，所以肯定不能把其中一方特殊化，认为是做惯性运动，而另一方是非惯性的。

不过我觉得这个问题肯定广义相对论是能准确的算出来的，我们还是回头查查书吧。

其实这个问题，我觉得有趣的地方还在于，它本质上和马赫对牛顿水桶实验的质疑，似乎是有关系的。牛顿认为水桶实验能证实惯性运动和非惯性运动有绝对的区别，但是马赫说，这个区别，其实可能是源于水桶和地球的质量差异，而不是二者运动的惯性与否。也就是说如果水桶的质量跟地球可比（比如桶壁厚达几个海里），那么这个实验的结果可能就很不同了。

我觉得爸爸的飞船，大体相当于马赫设想中的很大的水桶吧。当然还不是完全相同，马赫的讨论中涉及了遥远星体的效应，而我这里假设没有任何其他的星体。