主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫
共:💬219 🌺254
宇宙起源假说是有的,基本上是在现有的科学原理基础上加上一些必要的假设推出来的。
不是咬文嚼字,主要是觉得你把科学理论与假说混为一谈,有些假说是有可能上升为科学理论的,但在其得到反复验证之前是不可以认为是科学的。另一方面,如果这些假说在任何方面违反事实或者与已经证实的科学理论不符,则必须对此假说进行修正或者彻底放弃。此为科学理论体系的进化。
现有中医理论体系缺乏此去伪存真的进化更新过程,因此不应该被看作是科学理论体系,最多算是假说。
对其到底是应该进行修正还是彻底放弃?这根本就不需要争论,希望对其进行修正的,那就应该行动起来,否则终究落得个被放弃的下场。
如果坚持中医现有理论完美无瑕,好,就是好。我觉得应该允许别人把它当作艺术来欣赏么。
- 相关回复 上下关系8
🙂宇宙起源理论就没有可重复验证性 思想的行者 字69 2009-12-14 20:59:27
🙂不存在什么宇宙起源理论,
🙂严格说来数学的公理化也是没有完成的,所以数学体系 思想的行者 字444 2009-12-16 00:55:17
🙂数学又不同 1 不爱吱声 字588 2009-12-16 01:19:42
🙂废医存药不太可行 思想的行者 字1459 2009-12-16 21:25:46
🙂就允许物理界有以太,有平行宇宙 cambra 字61 2009-12-16 05:31:45