主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫
中医是科学。
中医科学的发展要对自己的东西取其精华,去其糟粕,要向现代医疗学习。
在现代医疗发展之前,中医一直发展推动的,从不排斥接受外来的东西(清朝时使用金鸡纳霜,还有主动接种天花)。
没有中医的作用,中国不会在清朝中叶人口达到2亿人。
说说我了解的中医科学的不足:
1.中医在基础理论到现在还没有突破,以前还有人吹嘘破解《黄帝内经》,是很大的突破,依我看是胡扯。
2.中医里面包含中药,不能分开割裂。两个互为依存。
3.中医有个特点是父子相传的,为了防止他人偷学,诊疗和药方中藏有私货,或者秘而不宣,私心重,这也是要留意的。这些京虎子的帖子里提过。
4.在我看来中医诊疗和现代医疗有差距在以下方面,模块化,标准化,准确率。
中医流程:一人打天下,老中医一人包看百病,望,闻,问,切,根据病人个体病情的不同,季节,男女老少区别(把还有病人当做个体看待多些)除了药箱针灸还有红线(不是红绳哈),没啥设备,中医和中医之间个体差别也很大,没法替代。没有模块没有标准,谈不上准确治愈率。
现代医疗:先问询,然后看医生闻讯,开化验单,结果反馈,确诊,治疗方案讨论确认,进行治疗,化验各项指标,调整,好出院,不好(回家扛着,或者太平间)结束。(把每个病人当做群体看待多些,标准化流水作业,)有全套医疗器械,医护人员共性多可以互相替代。模块化,标准化,有治愈率。
现在看来中西医的现状,拿物理学来做比方。
现代医疗:牛顿来了留点东西,爱因斯坦来了留点东西,霍金来了留点东西,嚯嚯,迅猛发展。
中医现状是牛顿没事躺在苹果树下,估计是在想:为啥还没有被苹果砸呢。
昨天晚上写的太晚了,没修改就匆匆发了,看看词不达意,自己理解都费尽。
抱歉。
- 相关回复 上下关系8
🙂患者关心的不是哲学意义上的广义的中医是否是科学 益者三友 字248 2009-12-18 20:11:53
🙂能抓住老鼠就是好猫 PBS 字146 2009-12-18 20:23:44
🙂具体验证哪只猫能治病需要必要手段和验证方法 益者三友 字587 2009-12-18 21:07:50
🙂中医和科学的关系
🙂中医的综合性很强,要科学的解释起来, 大熊甲 字1086 2009-12-17 23:48:49
😁【讨论】“金花清感方” 水随天去秋无际 字185 2009-12-17 09:36:12
🙂钟南山收回质疑认可中药:“中药治甲流我很服气” 1 五磊山 字1554 2009-12-28 04:14:17
🙂让种八角的农民高兴完了再让种金银花 大脚丫 字207 2009-12-18 01:14:05