主题：关于抵制日货的经济学讨论: -- snowbean

回: 懒虫123

这里,在下从经济学方面来说一说看法,不到之处请指点:

首先要说明,这里只从经济学角度看问题,---抵制日货到底有没有经济学理由?

这里,谈谈分析的方法论.在下借用一下经济学的一门课,成本和收益分析(Costs and Benefits Analysis).但是如果要准确作定价和非定价的分析,太费精力,在下就只列出认为比较重要的方面.

作成本收益分析,主要用来评估一个项目的可行性,在很多领域都有应用.在经济学里应用的一个例子是环境经济学---评估一个项目对环境的经济影响.

首先需要确定,是以什么样的角度来分析,即站在什么立场来分析,这是因为不同的人,有不同的立场,因而对成本和利益的看法不同---比如说,中国的一般政府官员,胡温,升斗小民,资本家,海龟,海外华人等等.这里假设我们以一个能代表大多数中国人的普通平民的角度来分析.

再一个,是分析的时间段长短.比如说10年,50年,100年,不同的时间长短,对分析也有很大影响,按照正常分析方法,未来的成本和收益将贴现回现值,不同的人对COSTS AND BENEFITS确立的年限,以及贴现率看法不同,分析结果就不同.例如在中国现在,由于社会不稳定,人们更偏好即期的收益,而看低远期收益,这样,在其他情况相同的情况下,贴现率将偏高.

这里我那以50年考虑.

现在,我们从一个普通平民的角度,对在50年内,抵制日货的COSTS AND BENEFITS来列举一下:

COSTS:

1.效率损失,这里包括:

A,由于日货性价比更高,如果不买日货而购买性价比低的本国产品或其他国家替代品,消费者受到损失;

B,由于效率低的国产品驱逐效率高的日货,造成企业竞争不足,生产效率下降,从长期影响本国企业发展;

C.增加中国同日本之间的矛盾,导致可能的政治经济的磨擦,进而影响中国利益,如关税非关税壁垒,威胁2008年奥运会,减少对华投资等.

D.影响对外形象,造成负面国际影响,从而影响开放的经济

BENEFITS:

A.日货减少中国产品的市场份额,影响本国企业发展,抵制日货有可能对本国企业发展有利.

B.在可能的中日军事冲突中,这些企业可能支持对中国的不利行动,抵制日货,将削弱日本企业实力,从而减少对中国的损失.

以上考虑还不完善,请各位补充.

在考虑了 COSTS AND BENEFITS 后,可以对各方面计算价值.其中有priced and unpriced 的区别,可以用合理的方法对unpriced 部分估计.

最后算出 成本和收益,并按预定年限和贴现率贴现.得到成本收益的净现值.这就是结果.

(在下没有时间来具体算,有兴趣的兄台请试试看.)

其实,人说"心里有笔帐",大概也就是这样的权衡过程吧.只不过,经济学里,对成本收益定价有比较合理的研究.

抵制日货,值得与否,在于个人的看法,立场不同,对成本收益评价不同,结论当然不同.

另外说明,

1) 关于对国外投资的影响:

外资的影响非常复杂,而且对中国影响巨大,难以以一言蔽之.在下以为,加入世贸,是当时不得已的选择,从长期看,中国如持续保持现在的的对外依存度,中国必然会缺乏增长动力.

2)有人说抵制日货违背了经济学原则---中国应进口日本有优势的产品;而中国出口中国有优势的产品.---这应该是"资源檩赋论"的说法.在下认为,在中国并不适用,原因,.一是国际贸易效率因素在现在并非主因,二是国家长期利益决定了中国要提高资本技术密集品出口,而非一直发展劳动力密集的产品.(资产阶级的理论有时候是用来对付像中国这样的不发达国家)