主题:最近在看本抗日的书。 -- johny
唐生智在南京已经完全被包围的情况之下,决定撤退,这也是符合古今中外的惯例的。《民国高级将领列传》中唐生智词条注引《唐生智传》和《民国抗战纪实丛书--南京保卫战》以及《中华民国史》有关唐生智撤退的情景如下:
唐生智召开军事会议,下达撤退命令,他鉴于人多船少的客观情况,确定了“大部突围,一部渡江”的原则,规定只有卫戍司令部各机关及直属部队、第三十六师由下关码头渡江,其余部队均由正面突围(含第二军团就地渡江到六合)。但到正式宣布撤退令时,他又补充口授命令要旨,“87D,78A、74A、教导总队如不能全部突围,有轮渡时,可过江向滁州集结”。这样一来,顿时形成“大部渡江,一部突围”的局面,许多原定突围部队,均蜂拥至江边。挹江门前,“人马愈停愈多,堵塞无隙地,不独车辆不能进退,人与人之间已无法转动。”渡江时,人多船少,秩序极为混乱,“人人争渡,任意鸣枪,船至中流被岸上未渡部队以枪击毁沉没者有之,装载过重沉没者亦有之”。许多求船不得的官兵,拆取店户门板,自作木筏,或缘木以泅,冒险渡江,其淹没江中者,数以千百计。在一片慌乱中,卫戍司令部机关的官兵五百余人,“已渡江会集者仅约百人”。负责维持秩序和掩护机关及直属部队渡江,占有渡江有利条件的第七十八军,也只有四千余人得以渡江,尚有七千名官兵留在江边。
我们从以上的史料中可以看到:
第一,唐生智下达的命令本身是符合当时情况的,所应该指责的是后来的更改,但是,这个更改的成因有这样一条,也就是唐生智接到蒋介石的特别关照,在万不得已的时候,一定要保证教导总队逃生,这支部队是蒋介石的嫡系,也是国民党军的骨干力量之一。因而,才引出唐生智的这一条命令“87D,78A、74A、教导总队如不能全部突围,有轮渡时,可过江向滁州集结。”唐生智所提的四支部队中多数为蒋介石的嫡系部队,蒋介石指挥作战,一向是越级指挥,或者叫超级指挥,这次南京的决策和若干年之后朝令夕改让杜聿明补救黄维兵团如出一辙。只不过一个是事前,一个是事后。
第二,唐生智的卫戍司令长官部也是随同大部队渡江的,并没有率先逃离。
第三,也是最为重要的一点,唐生智在南京的指挥部署是完全按照蒋介石的意思办理的,所以,后来唐生智去汉口请求处分,以丢失首都、祸及数十万同胞的罪名,唐生智竟然超生于外,殊难理解,唐生智并非蒋的亲信,倒是历史上倒蒋的先锋,蒋介石如果想办唐生智,理由多的很,南京也是一条。然而,蒋介石说:“唐同志的事情我知道。”这样类似的话后来蒋介石也说过,根据程思远的回忆介绍,新疆军阀盛世才到南京就任农林部长后,新疆代表麦斯武德公开要求盛世才给新疆抵罪,然则,蒋介石说:“盛同志的事我都知道,这是我的意思。”稍后,蒋介石补充说:“盛同志是一个好同志,他一次给了中央五万两黄金,你们谁能给中央这么多的黄金呢?”(程思远《政海秘辛》,台湾李敖出版社出版)
两者前后对照一下可知,唐生智在南京自然有他战守的责任该负,然而,始作俑者却是蒋介石。所以,唐生智固然需要负责战而不利的责任,可是,蒋介石也应该为此承担统帅应该承担的责任。把蒋的责任放到唐的身上,进而完全认定唐是罪魁祸首显然有失轻率。
- 相关回复 上下关系8
最近在看本抗日的书。 1 johny 字560 2004-09-28 20:15:25
岳说的好啊!!! jojill 字0 2004-10-31 06:18:27
😨悲剧. 西犀 字0 2004-10-18 09:45:40
唐生智算不上临阵脱逃:
原来老蒋又在里面插了一杠子。 johny 字777 2004-10-03 20:44:19
你判断的有理: 温相 字396 2004-10-06 06:06:58
实际上对于蒋介石来说 唐生智的挺身而出正好是自愿的跳出来一个替死鬼 q42474112 字108 2004-10-30 08:48:13
温兄说的是。 johny 字60 2004-10-11 20:26:20