主题：最近在看本抗日的书。 -- johny

这我倒没想到。蒋可真是个灾星，指挥棒指到哪，哪儿就败。和其偶像曾国藩有的一拼。

温兄这篇文章给南京保卫战提供了些背后的故事。由此看来，唐确实不该负全责。

但我还是以为，唐的几个错误：

1. 不该烧渡船，绝了大部份将士的后路。

2. 后来撤退时，还是应坐阵指挥到大部分部队都安全转移后再走。如果他能这样作，那么87D，78A、74A、教导总队，已经36D就算在挹江门发生些混乱和争执，也能很快排解，不致酿成惨祸。可能我们的要求太高，唐毕竟不是共军指挥员。呵呵。

3. 虽说唐提出的守南京理由不错(一为首都，二为争取时间掩护其他部队的撤退与重新组织)，可部署失当(首先一条就是如萨兄所言，哪里可以用上海新败的部队来守南京，一是士气不高，二是这些部队可都是蒋的德械精锐部队，还想不想保留些种子了？)不说，难道唐就没有一点重掌兵权的野性？这点上，我觉得李宗仁说得还是有道理的。

和温兄探讨，