主题：从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰

您既然举那个东北国企事情当证据，我当然要指出其中问题。若是您举的证据有问题，那么是无法支持您的论点的。

我指的杨家是要索赔，索赔和讨薪能一样么？讨薪要找也是先要找劳动仲裁，最后不成才找法院，索赔若双方协商不成当然只有走司法程序上法院起诉一条正路了。您举民工讨薪的事情，看来您不十分了解情况啊。之所以有民工采取极端手段讨薪是与现在施工工程承包形式有关。很多情况下是民工并非与外包方签订合同，往往是层层发包，出了问题中间的工头跑了找不到，就是他们走司法程序又能告谁？举个例子说，您家装修雇一个工程队，你把钱给和你签合同的人了，最后他没给工人，工人能去法院起诉向您讨薪么？法律是有相对第三人的原则，根本告不到您头上，而要是工人和工程队连劳务合同都没有，举不出证据，又怎么告工头？连劳动仲裁机关都不好处理，所以，司法问题，不是您想象那个样子。

顺口溜也能拿来当证据了？那我要举出“大干部贪，小干部搂，工人缝个大挎兜”这个流传已久的顺口溜，按你的逻辑是不是可以看出工人在老百姓心目里面都是搞内盗呢？举出“陕师大的女生西工大的饭，交大的木头满街转”是不是可以证明老百姓（至少是西安的）心目中西工大的饭最好，西交大的人都跟木头似的？这个逻辑显然有问题的。