主题:从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰
第一点,所谓把弱者逼的太急,那个证据是站不住脚的,所谓逼的太急,是不给他机会的意思,但是事实是这样么?杨元元自己不抓住机会,还是社会不给她机会?公务员、教师都不愿意干,还要什么机会?你看看我新发的我同学的情况,要比她的情况差多了。此外你当证据的那个发帖的人已经解释了,那个是啥时候的事情,先去看看他的解释再来说把。
第二点,不要转进,不要拿煽情当事实,更不要拿个案来证明总体,因为这个逻辑上是有问题的,这本来应该是常识,从你的行文中我猜您不是学理工或者法律的,逻辑方面的训练有所欠缺。另外,拿所谓你举的一些事实都被我指出问题,您是不是应该解释一下呢,最起码要把自己想拿来当证据的东东仔细读一读把,三鹿这个,那个帖子里面写的很清楚法院提出的理由以及时间,你拿这个当证据最好先搜索一下,看看是不是三鹿索赔都被政府干涉不能立案,我举个例子。里面说的很清楚:
您非得要那么想,我也没办法,我还是敢说我对您所谓的弱者接触很多的,至少是东北的,到底什么情况什么原因我比您了解的多。煽情和诿过不能改变他们的生活。
- 相关回复 上下关系8
🙂河里的例子已经做了解释,我举得可不是一个例子喔 天高风云淡 字926 2009-12-31 18:10:54
🙂问题在于 酷爱星辰 字1931 2009-12-31 18:35:14
🙂呵呵,如果讲逻辑性的话 天高风云淡 字405 2009-12-31 20:34:38
🙂要讲事实和逻辑
🙂我觉得你有点为辩论而辩论的意思 天高风云淡 字912 2010-01-01 17:41:53
🙂还是原话奉还的好 4 酷爱星辰 字1388 2010-01-01 17:52:31
🙂他要的只是你一句话:“你赢了” afdsjl 字0 2010-01-01 06:46:18
🙂看过石述思一些节目,这个人不行的 1 火隹 字58 2009-12-29 23:25:37