主题：从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰
家园 从《杨元元的三十年》谈起 昨天（12月28日）和今天的CCTV12《大家看法》栏目都讲了杨元元之死，28日的题目叫《女研究生自杀事件调查》，29日的题目叫《杨元元的三十年》，里面大体介绍了杨元元之死的经过，也有采访相关人的镜头。从中给了不少看文章和照片无法得到的印象，不过有些关键信息节目没有提及，比如杨母是每月有900多元的退休工资和杨元元曾经考取公务员而未去等等，这对不是很了解此事的人会产生一些误导。
看到了采访杨元元之母和校方的镜头。看完这个节目之后，尤其是听了她妈妈的讲话，会发现许多事情和我们看最早的文章的印象完全不同，她妈妈给我的印象就是一个不讲道理，逮到便宜就要占足的人——她自己也承认，从开学就在宿舍住了30多天。讲到杨元元舍友受不了了搬走之后，她还理直气壮的对着镜头说：“为啥空一张床我就不能住？”
关于宿管强制驱逐她，我认为就和她千方百计赖在宿舍里面不走有极大关系，放在谁做为宿管员都无法容忍如此破坏管理制度，毕竟做这份工作都要负相应责任的。那个所谓“你再这样没有学位证和毕业证”的所谓威胁，我估计是说如果杨母再留宿，就根据制度给杨元元处分，这样会影响她拿到学位证和毕业证，这在很多学校都是如此规定，并没有什么奇怪。
另外，校方宣传部部长彭老师接受采访的时候说到房子的问题，彭老师说：“宿舍制度是不允许外人留宿的。要是允许学生带家长来住，那么学校是不是还要为学生修家属楼？我们已经为杨元元提供租房房源信息，并为她提供了一给勤工助学的岗位，我们已经仁至义尽了”。
此外，有一个细节引起我注意。节目中杨母说她女儿在武大上学的时候，杨元元所住宿舍的宿管员让她住在五楼的空房间，不用花钱，很好。而节目中同时也给了那个宿舍的镜头，却是一个四层宿舍楼。根据网上杨元元同学的回忆，当时武大并未给杨母免费宿舍住，是租住了校园附近的一个出租房。
此外采访之中，完全没有看到她对女儿自杀，自己感到难过的意思，而是千方百计说是学校的原因（从学校领导扯到宿管员）造成的。而杨顺顺提起她姐姐则非常悲伤，一直哽咽，虽然也是要把责任往学校上推。
节目中，采访了两位专家，其中一位是《工人日报》要闻部主编石述思，他的言论给我留下了恶劣的印象，完全是一派把自己放在道德制高点上站着说话不腰疼的做派，说：虽然从海事大学从制度和法律上来说没有责任，但是他们也同时站在道德的法庭上接受审判，对于此事他们良心上有没有被刺痛等等话。等被主持人问到要是学校开了让家长住宿舍的先例，很多学生家长也要来住怎么办，他回答明显没有底气，说应该不会把，然后转移话题大谈人文关怀如何如何。接着又大谈社会福利制度不完善，不知道他是否知道杨母是有退休工资，而非无收入的人，还要社会给什么福利呢？本来我以为他这些言论这不过是节目的安排而已，与比较理性的上海大学社会学系顾俊的观点来对比。不过我搜了一下石的博客，发现上面的言论都是这个样子。
总得来讲，对于石的言论我觉得很做作和虚伪——既然你这么说，那么你个人或者《工人日报》干脆管杨元元她妈，给解决房子问题得了，若是不管，那么你们虽然从制度和法律上来说没有责任，但是不是也同时站在道德的法庭上接受审判，对于此事你的良心上有没有被刺痛呢？那此事去怨社会，谈社会的责任，有点哭错坟头的感觉。
通宝推：水立方,家园 补充有关的资料 12月31日，曾子墨主持的《社会能见度》栏目中：“沉重的翅膀：贫困女研究生杨元元之死”，看看杨母怎么说的。
其中我发现，被曾子墨问到404厂还有很多人在那里住，你也有房子为什么不在哪里住时。望瑞玲顾左右而言其他，说在那里没多少人，鸡蛋卖不动。不是有人在我帖子说回复那里被废弃断水断电的么，这怎么解释？又要对事实说无所谓么？
我看了杨母的讲述，一直有一个疑问：当天为何杨母在食堂没有遇到杨，回租住屋去也没碰到她，就会认为她自杀了？这很不符合常理。而且，视频中她曾经提到过，她以前（即说她在电影院坐一夜那天早上）曾经和杨打过电话（我理解是有手机的），为什么这次没有遇到却没提到先和女儿打电话联系呢？而是直接就怀疑是自杀了，这不奇怪么。
另外，这个评论我感觉很好。
- 复 补充有关的资料
家园 你的几个链接打不开。查到youtube上几段。叹，这样的 母亲。。。
再叹ccav也是作新闻采访的，一点职业道德没有，偏差太大了。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/OI94pPdiDmI[/FLASH]
这一段，邪得有理。很好奇她妈要讨的说法究竟是什么。她要走司法路线，是认定学校不愿找麻烦？我倒真想看看法庭怎么裁决的。她妈所说的没钱不要上学一说，没有人证，那也是她说而已。其实这句话是实话，没有错。她自己以前做保安的，也该理解宿舍门卫的职责。抓住一句乡下人就被歧视了。这种心理，那自杀的是她女儿怎么不是她。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/FiNqxHTPfDw[/FLASH]
- 复 补充有关的资料
家园 再补充一下文涛拍案中关于杨元元事件的视频 凤凰卫视《文涛拍案》关于此事的节目上海海事大学杨元元之死，不过请注意这个节目是12月20日的，里面有些新情况并没有被更新。
- 复 补充有关的资料
家园 看过了 这种当妈的，就是人渣一个。
可怜的女儿啊
家园 CCAV还有个bug 《杨元元的三十年》，10:55的时候校园取的景是华中科技大学不是武汉大学
B4 CCAV某些记者
家园 这也是我看电视时候奇怪的地方 杨母说宿管让她住在5楼，给出一个只有4层的宿舍的镜头。
家园 补充个链接 http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1262091561289881
家园 工人日报我们是强制要定的，而且五花八门好几份 没人看，一般都是做废纸卖掉
家园 本来不应该关心这类事的，因为这个贴最后还是看了点报道。 对于楼主的结论不敢苟同。
关键在于杨的事出了半个月以后才被捅出来，如果只是为钱，诺大一个海事大学，十几万总是有的，照常理应该把杨母应付过去了。但现在的报道是学校不同意以单位名义道歉，以至于拖到今天，所以这不简单地是一个钱的问题。这种类似的事情，其实年年都有。中国之大，大学之多如牛毛，很多匪疑所思的事情大家应该不仅仅是有所耳闻。
不管其母脑袋到底有没有病，怎么说杨也是条人命。就算我们没有足够的精神卫生体系，但是，如果只是一张床就让某人多活上三年又有什么不好呢？就算他浪费掉了三年的粮食也没什么不好嘛。万一这三年人家幡然醒悟，悔过一心了呢？至于什么开了先例之类的，说句实话，前两年的洪战辉、杨怀保与这位有本质差别吗？唯一的差别就是这位杨元元希望社会可以帮她减轻一下负担，结果呢？
至于石，就算他的话是让人很不爽，素质也差，答非所问，但那是他的事。与杨家有什么关系？记者那个问题是有偏向性的，如果好好想一想就知道这个记者的问法和最后对材料的取舍是有取向性的。开了先例又怎么样？再说了，现在校方提议要花十几万摆平，当初要是同意帮忙助学一下，给点租房，怎么也要便宜许多不是？
如果我们回顾一下杨母的遭遇，整个社会的变革让她失去了一切。她那种身份，那些能力还可以做什么事情？九十年代末甚至于拿不出钱买房子。这样子的事情，你指望什么呢？虽说是彻底的 loser ，但人家没有上街乞讨，以至于闹事破坏社会“安定”、“团结”，已经算是很对得起党的教育了吧？很老实本份了吧？其实我比较怀疑这位杨母老不老实，但就算不太老实。无论怎样，只因为在镜头前表现差了一点，一个老人就要受到如此指责吗？
好吧，我承认我用了很多问号，我的说法有倾向性，不公正，不客观，但总不能禁止别人说话吧。太祖当年也是让别人把话讲出来再打倒的嘛。
最后我要说一句，不要把弱者逼得太急。总要有人对杨之死负责的。如果连学校都没有错，那就只有两个选择，一，整个社会；二，这个家庭自己。这个社会本来就是很烂的，为什么很多人就不承认这一点呢？为什么不允许一个失败者去咒骂几句呢？至少是个发泄的途径嘛。我们承认这一点会少块肉吗？会少一分钱吗？把人逼到角落里这件事是不会就此终结的，大家还记得胡佳案的话，我想很容易理解。
家园 对杨元元之死，负有最大责任的是杨母 杨元元死前，与杨母大吵了一架。
再往前推，杨元元在武汉大学上学时，前二年，杨母还在照顾读高中的杨顺顺，后来才到武汉大学，与杨元元同住的。
据杨元元在武大的同学称，之前，杨元元与同学的交往关系与普通大学生没有两样。而在杨母搬来后，完全不同。
杨元元考上枝江县公务员没有去，也是杨母反对所致。
杨元元最后将近十年的人生，是与杨母一起度过的。这十年里，她没有正常女孩子的婚恋与社会交往关系。我觉得，杨母与杨元元的控制与操纵，才是她轻生的主要原因。上海海事大学不提供住宿，不过是压在骆驼背上的最后一根稻草。
家园 杨是公费生！用的纳税人的钱。 不要忘记杨元元的身份是公费生，上海海事大学也是国有大学，杨在上学期间的学习、生活费用支付的是全体纳税人的钱，杨母如也想要享受这种待遇话，也应同样有这种资格才行。
要是因生活困难问题需要解决，应找户口所在地的民政部门解决！没有规据那能成方圆！学校也有学校的规据，我记得在每个新生入学时都应签了相关文件和协议，表示同意和尊守学校的各项规定。杨母说法是要把自己的规据强加给学校和同学身上（让同屋人住不下去），她不是说“凭什么？她的意思是她的话才是凭证。”我要问杨母，你是那地的主人吗？那有这种道理！
我要是学校校长，我可以告杨元元违反契约不遵守合同之错。我是一个公民，我是一个纳税人！我要告上海海事大学对国有资产监管不利，无故变相让国有资源（产）流失到一个不该享受的人身上。我要告杨母非法盗窃罪，我辛苦劳动纳税的钱凭什么让她非法占有了。