主题：求教下国内、日本和美国的研发环境有啥差异 -- 厚德载物

和不给年轻人资源。美国PhD太多，AP难拿出名了，但是只要你是AP，制度上你就是独立的，可以自己建lab, 自己招master， PhD，自己申请funding当PI. 什么人情环境都是外部因素，都可以克服的，美国玩科研也要会混会搞关系，不时也要靠大树的，但是国内的问题就是不是老不死人和钱这方面自己就没有做主的权利，可是大牛们的江山都是年轻时候打下的，大牛我也见过几个，无一不是几个decades搞个一个什么东西／发现的什么东西成名，从此拿tenure, 拿funding开始专心当包工头，国内可好，年轻时候正有力气，想法和野心折腾的时候，却只能给人打工，还不是单纯的依附与别人，是属于那种连不平等条约都没权自己做主的， 没本事的就一辈子混把，有本事的混出头了也没心思搞什么科研的。

国内制度上的改革我看最重要的就是废除讲师，硕导，博导什么的，从AP, Associate P到Full P都有资格独立建lab, 独立招学生，独立拿funding, 多数人不会有什么出息，但是你要给人折腾的空间，科研就是折腾出来的，腐败官僚那里都有，但是你最起码要给人发挥自己想像力去kiss ass的权利。国内的副教授买台电脑都得大老板的秘书点头的事情多了去了。这本事上是奴隶制度，没有制度是完美的，但是有些制度不给人基本的独立行事的权利，这个制度还正好是针对最有活力的年轻人的。

（MS如果在中国就是政府支持的垄断，所有可能的competitor都用政治权利消灭掉，对MS是好，可google也永远没有机会出现的，支持成功者应该，但是国内的制度goes one step further, 到了制度上全力打击挑战者的地步，还创新个P？）