主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

也是我目前最感兴趣的地方，

我自己感觉，毛泽东时期对农村有相当的返还措施，但的确不是产品返还，而是知青下乡以及赤脚医生下乡等等，事实上对农村实施了大范围的和几乎免费的教育和医疗。不过很多人不认可，反而当作其的罪状。

这个东西我也不是很清楚，不敢断言什么，但毛泽东时代的政治经济政策的确是我目前最感兴趣的问题。不管对毛泽东时代的经济政策做正面还是负面的评价，按照现在的所谓主流而言，那时候的经济政策是不折不扣的离经叛道，这恐怕是没什么争议，所以理论上很多人不认可。但究其效果而言，第一，建成了一个比较完整的工业体系；第二，理论上这笔原始积累来自农村，但除了几年最困难的时期，整体而言农村人口在增加，人均寿命在增长，识字率在提高，农田水利基本建设和通向农村的公路铁路里程在增加，这笔回报不算轻；第三，毛泽东时代的基建和当时的国民经济规模对比极为庞大，但没有出现过大规模基建投资很容易导致的通货膨胀。对比一下当初朱镕基为了控制通胀实现“软着陆”停建了多少基建项目，这次的四万亿已经导致有人在谈论通胀的危险但是能干的事情能有多少还是个悬念，这也不是那么容易做到的。有时候我也在想葡萄说过的一句话，读不懂毛泽东无法真正理解中国。

至于地主阶级，个人的沉浮也好，态度上温文尔雅还是穷凶极恶都是次要问题。重要的是作为一个阶级他们吸取社会财富的同时已经不能为社会进步作贡献，不过一个癌细胞罢了。地主和农民有一点是相同的，都依附于土地产出农产品，不过在封建的生产关系下一个压迫一个被压迫阶级。地主最大的问题在于他们出于自身的利益必然要去维护封建的土地和生产关系，而即使是不能彻底土改的国民政府时期，这种生产关系在全国的地位都在相对下降。《多收了三五斗》里面的洋米洋面外洋大轮船可以轻松地把米价钉死在大家都不敢相信的低价，农民固然头疼，根本同样在农产品上的封建地主真能笑出来？和北洋政府对比，国民党的统治阶层的顶峰，如蒋宋孔陈这些人里面已经没有大地主，而是依赖于资本，比起封建地主而言也是个进步。此前的袁世凯张敬尧等等在他们的籍贯都是动辄几万顷的大地主。说到底，那是一个封建的生产关系崩溃，“礼崩乐坏”已成定局的时代，如果不能认清这个趋势只有跟着殉葬。这并不妨碍地主阶级中的开明人物在新的时代获得甚至更高的个人地位。彭湃出身地主，毛泽东出身富农，早代大革命时期就是激进的土改派，最后中国革命不还是在毛泽东这个富农子弟手里完成了。前提是要脱离原来的阶级，这一点没有商量余地。