主题:力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅
从我看的这些材料来看,中央没有对这个事情做过一个彻底性质认定,所以61个人才会总是对这件事情耿耿于怀。
对于毛来说,即使在37年以后知道了这件事情,也不会对刘们做什么。毕竟他们当初不是叛徒,后来工作很有成绩,毛也需要他们做工作。但是这个事情也暴露刘们某种革命过程中的投机心态,或者说是小资产阶级革命狂热表现,从某种意义上说,对于自身的革命还不够彻底,还没有完全站在无产阶级彻底革命的立场上。这种现象,在中国革命中是很常见的,所以毛才一次又一次的整风。
如果说在37年以前,这个算错误的话,那么37年以后,刘们就必须面对一个是不是彻底向中央坦白,承认错误(相对于很多死在监狱里面的革命先烈,相对于刘格平),要求中央给他们一个性质认定的问题。当然,这样很可能使他们失去得到的权力和地位。
或者说毛在他们犯了错误以后,在这个错误还没危害到革命的时候,是继续信任他们,通过整风教育希望使他们意识到自己的错误,并给予改正机会的。
但是刘们一直没有承认错误。到了路线斗争激化的时候,文革开始揪出走资派的时候,这个错误就是不可原谅的了。事实上,这些人也确实是党内的走资派,一直的隐瞒是把他们打成走资派最好的证据。不是不报,时候未到,时候一到,一切全报。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂我赞同这个判断 16 秋末冬初 字723 2010-01-07 06:09:20
🙂刘少奇如果有大智慧的话 24 雪里蕻 字339 2010-01-07 06:19:07
🙂所以说,老萝卜的分析还是有道理的 雪里蕻 字1 2010-01-06 22:35:15
🙂我觉得关键不在于毛知道不知道,而是刘们是不是主动说清楚
🙂类似的有潘 桥上 字0 2014-06-14 23:26:17
🙂总算能献花鸟,还有惊喜,谢谢。 1 寒冷未必在冬天 字121 2010-01-11 04:34:48
🙂献不了花了,顶一下。 1 寒冷未必在冬天 字0 2010-01-07 02:18:10
🙂有个说法叫“革命的同路人” 39 雪里蕻 字404 2010-01-06 20:31:56