主题:哈哈,很有意思啊。 -- 史文恭
干部保出来,不会继续被监视,当然主要是一旦沦陷华北国民党已经无力监视。
比如说土地革命时,白区是不能待了,去红区也会被一路跟踪,没准就被策反了。解放战争时期也类似这个情况。总的讲,你反党声明出狱,组织上肯定还要继续审查,这个过程你是个了解党的人,你就可以危害党,所以国共内战状态下不能这样。
也就说这个办法在华北将沦陷的情况下可行。因为可行,所以是否可取在当时就不是很要紧的事情了。
看这个问题在这儿争论,去掉那些旁的杂的,还是个“薄一波等是否比江青等更可信”的问题,或者另一题“薄一波等是否比江青等更值得毛主席信任”。
个人认为,从入狱前、在狱中、出狱后、建国后,诸方面历练看,显然薄等能力在数个数量级以上。所以史文恭贬损一下江青等,无大可厚非之处。
而61人事件,是否应当让毛觉着薄等其实也不大值得深信,至少不强过江青。这个么,至少文革初期,江青手里权力还有限时,用江青肯定更顺手。
不过史大把刘少奇和柯庆施的责任分开,却是一个问题。估计以史大的理解,柯办61案是战时,是为党;柯举荐张姚是太平时,是为私。
所以行文虽然有点乱,但史大认为同样是出狱者,因公通融的薄一波等远比之因私通融的江青等,更有用于国家,这个观点无可厚非。
就我看,也确实办公事薄等适合些,办私事江等适合些。刘薄之事其实难免,在中共人才过盛的情况下,把政务归于周,军务最终选择叶,自然有人被淘汰。即令私事,最后也优选为汪东兴、张玉凤。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂补充一下 5 李夏禾 字176 2013-05-14 01:04:42
🙂花您,道理说得非常明白。 飞行鱼 字0 2011-07-25 07:22:40
🙂唉 1 胖的卡门 字60 2010-04-01 23:42:25
🙂不好说。因为出狱抗日是不受监视的工作,故刘少奇的办法可行
🙂我就说你的倒数第二段 4 Parsifa 字9282 2010-01-06 21:51:04
🙂谢谢指出,已修改。另推荐几个帖子 7 南京老萝卜 字1466 2010-01-07 10:12:59
🙂记起老萝卜来 3 Parsifa 字1166 2010-04-12 21:39:09
🙂谢谢你的连接,但是我还是有不同意见 11 Parsifa 字3732 2010-01-09 05:59:19