主题：对历史问题展开争鸣的一点个人看法 -- 温相
共:💬85 🌺2
复 透彻。
无论是在政府部门，还是在公司，人们也是体会不到什么民主的。
美国在政治上确实民主，主要是有一套比较成熟和适合于它的体制的监督制度，比如CAO等。
中共内部也有自由派和保守派，但是中国现阶段终归是一党制体制，监督的成分还是太小，也是需要一个过程。就党内而言，文革以后，党内的民主还算可以，自由派可以被叫成为改革派，这样自由派到是一个很好的名词了，反而保守派到阻碍了改革。但是党内这两派的斗争只是局限于党内，因为政府是要听党的，这就是一个矛盾，这就是为什么政改一定要搞，但是一定要小心地区搞。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
仁者见仁智者见智，没有攻击没有讥讽没有谩骂是民主作风，你要是这样作了，就是民 【蓑笠翁】 字8 2004-10-06 20:40:10
我认为，对于激烈的自由民主派人们才会叫他们民主人士， 花老乔 字0 2004-10-06 20:44:45
透彻。 梦晓半生 字86 2004-10-06 19:41:47
其实在美国的现实生活中也没有什么民主可言，
至于你称呼我什么派，还不是随你的便： 温相 字70 2004-10-06 18:45:21
😄这个嘛。 梦晓半生 字160 2004-10-06 18:54:05
😅西西河的民主派就是不怎么地道嘛，这有什么不对的！！？ 西门胡侃 字320 2004-10-06 20:25:18
😏切。 梦晓半生 字297 2004-10-07 10:45:06