五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】对于太祖,我的陋见,抛砖引玉 -- 潘俊卿

共:💬166 🌺267 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 农转非你不知道,我说这些确实白费

1.关于国企改制问题,河里的很多大牛有过讨论,我的意见是同意陈经的管办经济的说法。
陈老大的说法我没仔细看。 我只问一个,改制前的国企改革舆论导向可以归总为“必须公有制改为私有制才能解决问题”,这个不能算我胡说吧?那么这个和“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”有啥本质区别吗?
2.您提意见的说法是关于体制内的还是关于体制外的,您如果说的是企业的,那就和TG没关系了。现在网上很多妖魔化官僚的,我一般都不予置评,因为很多我身边就能举出反例,
“见官不敬早晚是病”是改开后的流行用语吧;国企现在还有保留的吧,是不是体制内,你现在随便提个意见看看(以前我们和大小领导意见不合蹦高也没啥大关系的哦);其他企业你不管,你觉得在那种环境下待长的人还会有民主意识吗?因为很多我身边就能举出反例我看你不妨搞个投票,看看是你的反例多还是我的正例多(注意,不要只问知识分子,也问问工人、民工啊)。
3.您这个段子我没看过,不过我也大概看出来意思了,秦始皇不需要跟现代人比,跟和他同时代的其他国家比就行了。建国初中国跟周边国家比怎么样,78年跟周边国家比怎么样。即使是同为社会主义国家的朝鲜,刚改革开放时人均钢铁产量和发电量也是中国的近6倍,您现在觉得自己和普通朝鲜人比怎么样。
你想和谁比?印度、日本?至于朝鲜半岛,本就是北工南农的布局,北朝鲜那也是大树倒下跟着倒的霉; 建国是4.5或5个亿,就算饿死“x千万”,还是搞到了8个亿,这三个亿不要吃饭吗?这三个亿在30年里都是劳动力吗?起码我就白吃了接近10年,我父母白吃了10多年,你父母没有白吃过?
4.另一个关于农转非的也在这里回了,大学以来的同学来自天南海北,我都没听过同学提到您说的农转非,这个东西的覆盖面和受益群体可想而知,但改革开放后翻身的例子比比皆是,
你是哪年大学毕业的啊?不知道农转非?当年农业人口考入大学、专科学校、技校就铁定农转非,拿到招工指标也是农转非,覆盖面确实不是很大(工业化建设初级阶段也没那个吸纳能力),知道的人也不少啊,河里应该也会有享受过这个的老大学生;改开以后哪项政策有和农转非同等的吸纳农业人口的作用?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河