主题：【原创】大国之怒 -- 假若台海开战 -- 萨苏

孙子曰：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也。”

R：你能否告诉我，台独的底线，对台动武的底线是什么？

S：当然可以，改国号，换国旗，改地图。。。

R：你有没有一个明确的底线阿，比如公投算不算？

S：这。。。确实，你这样一说，我还真不知道怎样判断这个底线了。

R：你说得对，底线这个东西，要看形势的。国内有一句话：“说你行你就行，不行也行，说你不行你就不行，行也不行”。对台动武也一样。要是松，现在的国际形势，台湾在国际社会不可能得到作为一个国家的承认的，你再喊独立也是自己过干瘾；要是严，阿扁那个一边一国，其实早就过了底线。所以，动武未必有一条线，我们的说法不打无把握之战，意思就是我动武不用你发信号，-- 你听明白没有，明天早晨如果时机合适我们也会动手的，不需要台湾再多作什么，它们作的早已经达标了。限制我们动武的因素不在台湾。在我动武比不动武有利的时候，我就会动武的，这个判断，不是军方的责任。

对于台海之战，网上的朋友们的做法是计算双方的飞机性能差别，军舰数量差别等等，这个方面我们差一点，那个方面我们优势一点等等。我对这种东西的变化计算的很少，因为这是明摆着的，短时间改变不了，从用兵的角度，仗不会等你万事俱备了才会打，那样多半不会打了。台海真正的开战，多半是台湾把我们逼得太厉害了，而且上头觉得局势于我动武有合适的机会，但未必是我们的军力准备的最好的时候。

我这里探讨的就是在这个现有基础上如果开战怎样打，战略层面上一旦开战怎样完成任务。对军方来说，台海之战每时每刻都可能爆发，而台海之战的进程，应该是大陆来控制，而不是台湾来控制。控制，你明白吗？美军现在在伊拉克的表现就是控制不住。

S：慢，假如是这样大陆不是很容易被认为师出无名么？而且，这和激进式台独，渐进式台独没关系吧？

R：有，有很大关系。我只谈军事阿。激进式台独，它的动作大，它一个动作，我们可能不得不立即做出反应，有可能这个时候国际国内形势对我军作战并不利，动员，进入战争状态都困难些，我们被动；渐进式台独呢？它不断的刺激大陆，客观上起到了精神上的战争动员作用。老百姓包括军队对一下子进入战争状态会不适应的。你看79年自卫反击战前，就是先反复宣传越南的暴行，把大家的愤怒都调动起来了，才出兵。台海的问题，我们几乎不需要做什么了，台湾方面不断的刺激，不断的激怒大陆，大陆政府一直没动作，老百姓里已经快被骂成卖国贼了，对台湾用兵的支持，从来没有这样高，真的要感谢陈水扁了。这个时候我们只要稍微和台湾配合一下，轻轻一推，大陆的作战精神动员水到渠成。一旦对台出兵，老百姓不会感到惊讶。

还有一条，渐进式台独总是打一点擦边球，而且越打越往外擦。这个，我军动武适合的时候，就很容易给台海之战的爆发造成借口。它每次擦边球我们都可能用来发动，也可能不用来发动，这样对台湾来说，作战争准备就比较困难了。

S：我明白你的意思，当然完全可以因为阿扁哪句话说得不合适来一个“是可忍孰不可忍”，可是小题大做国际上中国容易孤立。

R：那是政治问题，我不想谈，不过我想这不容易让中国孤立，因为我们不会小题大做。你看，我可以这样设想，对台开战，我们将给台湾社会三次冲击，一次比一次重大。通过这样的升级，最后把台海之战的规模推进到能够解决问题的烈度。

S：怎样的三步呢？

R：第一步很简单，我们来模拟一下。

就用你的说法，假设我们挑了一个比较好的时机，比如美国自由女神像让谁给撞了 ?C 只要不是中国人。这个时候比如陈唐山说大陆是JB政权 ?C 从台湾政界人士的水平看，这个可能性比较大啊。那么，我们第二天报纸上就可以要求他道歉，陈唐山当然会不理，那么我们是可忍孰不可忍。

那么，我们就动手。

这第一次冲击，任务两个，第一，登陆占领一个外岛，第二，在台湾海峡实施攻势布雷。

大陆，解放军的战斗力，我是有信心的，但是海外的评价各种各样，我们就按照没信心的水平来评估好了，我们的两栖作战经验也的确不多，不能估的高了。打仗么，低估一点自己比高估要好。可是即便再没有水平，出动千把精兵的水准还是有的吧？用大陆历年造的新式登陆舰只，突然袭击一个象征性的外岛，驻军几十人百来人的，我想打赢应该不会是什么难事吧？毕竟百万大陆军队中选千把人，用最好的武器装备起来，如果还实现不了，那台湾守军应该是外星人。

当然，我这是说的简单了，这之前，几年之间台海的军演应该接连不断，弄得台湾方面对解放军开来开去见怪不怪，“疲”了 ?C 现在不就是这样？这样，攻击的成功率就更高。

感谢蒋委员长吧，在大陆岸边上留下了一串小岛，距离之近，刘翔这样的跑都能从水面上跑过去，这样的两栖作战打不赢我们的确不用收复台湾，全军解散好了。这一串小岛不能帮老蒋反攻大陆，帮助大陆统一祖国会很有贡献的。

好了，攻占小岛，我们就爆破以后带着俘虏撤回去，说明 ?C 我们进行的是惩罚性攻击，陈唐山，收回你的话，下台。

大陆真的动了武，股市暴跌是肯定的，这个还不是要命的，要命的是这个烫山芋就交给台湾了?C。台湾的反应大概有三种可挑 ?C

一， 陈唐山道歉，收回，下台 ?C 想也不用想，台湾人脑子还热呢，假如真的就此收手，不是明摆着怕了大陆的武力？这个可能性近乎为0。当然假如真的这个实现了，台独的气焰会大减，我们就用最小的代价获得了最大的利益；

二， 和大陆对骂，上街游行，也袭击大陆一个小岛来报复，这个可能性有，但是以台湾现在的心态，不大。如果只是对骂和游行，大陆可以原班人马再拿下一个岛来，这样不是明摆着给台独打嘴巴么？不反应是不行的，那么台湾如果不就此宣布彻底独立，就会军事报复，那么，烽火就在大陆沿岸燃烧了，假如是这样，大陆正中下怀 ?C 打台湾变成保家卫国了，国际干涉又有什么理由？

三．宣布独立，或者公投，同时，为了保护台湾的“主权”，招美军进驻。

这一手很多朋友比较紧张，也是这种情况下台湾人最可能采取的行动。如果是天花，就要出齐了才能病愈。美国人不出场走一遭，台湾人总是很有信心的。明眼人都可以看出来台湾即便真的独立，得到的也没有任何实质的东西，然而台湾人还是这样热衷于此，说明他们的政治信念正在狂热之中而缺乏理智，在大陆的第一次军事打击之后不是担心战争，而是宣布独立的可能性极大。但是，这正是大陆希望台湾采取的行动，因为大陆一定选择的是美国“不便”的时候收拾台湾，这时，美国在是否陷进这个泥潭上面，一定会很费斟酌。如果美国选择喊口号，大陆就可以用行动来对抗口号，让台湾人认识到美国人救不了台独，那样，台湾的心理防线就自然崩溃。

但是，我们的战略是落在美国人来救台湾，而且全力来救台湾的基础上。不用等到美军宣布协防台湾，台湾一宣布独立，大陆的第二步就会展开。

美军协防，台湾的底牌就出尽了。下面，只有大陆和美国手里有牌。

S：你没有说清，那个攻势布雷是怎么回事？

R：噢，我忘了，大陆第一波攻击同时，就将会采取攻势布雷封锁台湾海峡，包括其两端水域。

S：我的天，你当心人家指责在国际水域布雷，找到干涉借口。

R：干涉借口总会找到的，不用靠这个，借口主要是用来说服盟友。台湾海峡布雷，美国无法用它来说服盟友的，因为台湾会先走一步。

S：你说。。。你说台湾会在海峡抢先布雷？

R：对，因为这是阻止大陆两栖登陆台湾的最基本战术动作。否则，台湾海峡才多宽？在台湾海峡布雷，是迟滞和限制大陆登陆的最好的行动。都是当兵的，我们和台湾采取的战术大概半斤八两，只不过它是为了防御我们，我们是为了封锁它的港口和阻止美军进入台湾海峡 ?C 我可是为了美国人好，我真的不希望中美结怨太深，将来化解起来并不容易。对于台湾在国际水域布雷，我们将首先抗议，然后，为了阻止台湾舰只进一步布雷，我们实施反布雷。当然，对于一定要通过台湾海峡的外国商船，我们可以派出军舰护航，从我们用水雷保护的航道通过。

S：有道理，可是台湾会不会咬着牙就是不布雷呢？静待国际干涉。从你的说法这个布雷对台湾并不有利么。

R：不能这样说，台湾布雷还是利大于弊，否则我们用岸舰导弹把它的水面舰艇盖回去，潜艇不是随时可以深入台湾各港口么？当然他们可能说我们台湾不布雷，但是我们总会找到证据的。

S：你是说水雷也是大规模杀伤性武器？

R：我什么也没说。反正开战后台湾海峡要是不能通航不是我们造成的，肯定是台湾人先布雷。美军如果进台湾海峡，那表示是一个象征意义。如果真准备打仗，它就不会进台湾海峡，否则它的麻烦大了，我真的是为他们着想。这个后面我慢慢和你讲。因为我们布雷可以采取潜艇，水面舰艇，火箭，空投布雷的混合手段，在第一波攻击同时布雷，对方来不及反应和制止，这个布雷，即便我们的作战能力不高，也是可以完成的。只要第一时间美军舰艇不进海峡，我们以后慢慢增大布雷密度，它就更不可能进来。

S：假如此时海峡里面已经有美军舰艇呢？比如你的情报泄漏，美军抢先一步进入海峡，这很可能的。

R：那还不简单，仓促之间，它无法一下进来很多兵力的。扣下当人质吧。周围都是水雷，它要么用直升机送淡水食品，要么买我们的。

S：好吧，那么你的第二步呢？

R：金门。

S：打金门？

R：不，可以打，也可以单和金门谈，要金门守军放下武器，金门地方政府保证中立。

S：你这个不可能吧，金门守军虽然台独色彩不强烈，也不会放下武器的吧。

R：那就只有围困了，这个围就是封锁，加以打击为辅，说不定炮战重开，这一次就不是打没人的地方了。我们这次开打，就不会停下来，不象第一波，打完了会走。台湾的股市？我们不需要谈这个问题了吧。

S：那要围多久阿？

R：围多久反正对双方损失，特别是我们损失少。只要美军不协防，我们就接着围。我的目的不在金门，而在于吸引台湾的兵力。台湾如果不管金门了，只要大陆表示我并不会占领金门，只要你们表态，那么金门的军心民心很快会涣散，因为台湾不管它那样它不知道为谁而战了，容易被我们瓦解，假如金门的地方政府中立了，对台湾的政坛将是一个巨大的冲击，而金门更是台湾防御的一个象征，放弃金门将对台湾民众的心理产生一个巨大冲击。这一点台湾肯定看得清楚。

金门之战，台湾可以有三个选择。

第一个，不采取行动的放弃金门，就像上面说的，这不大可能，狂热的民众要求立竿见影的“政绩”，假如这样阿扁的威信和台独的信心将大大受挫，你不是说大陆是纸老虎么，人家要相杀就来么，人家来了你怎么能做乌龟呢？?C 即便台独不倒，我们也会很主动，下一步可以看看是不是收拾澎湖或其他地方，或者实施第三步，总之，打击台独士气，迫台湾政治局势转变。

第二个，台湾会增援金门，甚至派海空军争夺福建沿海制空制海权，这个就是我希望的。台湾海峡如果布雷，台湾的海军将对金门的战斗很难有所动作，主力应该是动用空军，提供制空权或者运输补给。“御敌于境外”，“境外决战”是台湾根据自己没有战略纵深作出的战术设计，我的看法这充分表现了台湾的浮躁和对军事的无知。大陆对台军的攻击，最受制约的就是台湾海峡，台湾海峡就像一道天堑，大大降低大陆的攻击力，如果没有这道海峡，台湾还会要求独立么？台湾有限的空军不用于保卫本土，却前出福建和大陆空战，无异于自投罗网。倒不是说大陆空军战斗力多高，而是这样作战对大陆太有利。

孙子曰：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也。”

今天的金门机场不同于炮战时期，大陆现在可以打击它的武器我可以给你列出不下一百种，因此台湾空军无法指望它，只能依靠本土基地，首先给大陆充足的预警时间，并根据台湾兵力调整迎战方案；台湾空军往返要增加过海的油料消耗，大陆机场则就在附近，滞空时间将比台湾空军占便宜，假如是同样数量的战机，大陆在同一时间可以滞留于福建上空的飞机将比台湾多。一旦负伤，大陆飞机可以就地迫降，台湾飞机要带伤飞回台湾才能得到修理，战损率自然大增；一旦飞机被击落，大陆飞行员可以跳伞后换一架飞机再来打，台湾的飞行员只有当俘虏。我强敌弱，敌人要和我们打消耗战，而且是一个于敌不利的消耗战，我们当然欢迎这样打法。

确切的说我们攻金门，目的就在于攻敌之所必救，希望调动更多的台军来援，引蛇出洞。对这个战场，我们比台军难度更小。由此可见，这两种情况下台军都无法化解大陆的攻势，即便大陆的战斗力不足，通过这样容易打赢的战争，也会造成大陆自信心的提高和民众对于台海之战的信心。你提到台湾人希望大陆吃败仗政权崩溃，我看第一，第二波的攻势，到此还没有危险引发这样的反应。假如能够把台军主力调动到金门封闭起来是最理想的，不过台湾不会这样傻吧，当年金门炮战就是想把台军调到金门全歼，减轻攻台难度，台湾没有上当，这次也不会。我想它对金门的援助会是有限的。而它采取第三种办法的可能性更大。

这第三种方法就是台湾促使美军尽快协防台湾，加入台湾的驻防，并投入海空力量增援金门 ?C 当然也可能在和金门地方发生矛盾后放弃金门直接在美军帮助下退守台湾。但是如果想接走金门守军我们是不能同意的，金门离大陆太近了，加上雷区，美军掩护金门撤退不大可能，金门的人也未必会在大陆同意和平的情况下冒枪林弹雨突围。

无论怎样，解除了金门，我们福建的大门打开，总是一件好事。

现在的主要问题，就是对付美军的协防了。这个时候我们就开始第三波行动，美军协防台湾之日，就是我们攻击台湾本岛之战的开始。

S：什么？为什么一定要等到美军协防才开始攻击台湾，这不是难度更大了吗？

R：美军的协防，心理意义比现实意义更大，所以，美军协防假如毫无作用，就意味着打掉台独的主心骨，可以一劳永逸的解决台湾问题。如果美军不协防，说明它比较明智，在这样的情况下，台独的压力会在我们的打击下变形的 ?C 我不是说我们一定要等到美军协防才打台湾，比如我们拿下了金门，而美军依然拒绝协防台湾，而台独依然还有信心，阿扁还能支撑，我们为什么不能打台湾呢？我们当然会打！

S：我觉得你这一段讲得很不错，特别是把台军拉到大陆来作战，的确是一个有效率的作战方法，于大陆最为有利。但是依然是比较常规的，我不觉的有出彩的地方，你讲的都是我们都知道的东西，虽然战术上不错，但是也不算精彩。对于美军协防，台湾本土的作战，倒要听听你怎么打，希望你不要让我失望。哎，想起一个问题来，你前面说过，“万军之中坚决拉出台湾来打”，有没有写错，是“万军之中坚决拉出台军来打”，对么？

R：不对，是台湾。

[待续]

• 【原创】大国之怒 -- 假若台海开战