五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也谈IPCC报告:脚下的冰面吱嘎作响 -- 大黄

共:💬12 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 改动一直很多的

仔细读报告的话,会发现很多大的改动,比如作AR4的时候,对于太阳辐射的估计就有非常大的调整,比TAR的结果差了好几倍呢,把TAR的结论彻底推翻。这可是关系到究竟谁是气候变化影响主因的关键问题呢。这些问题的批判和最新研究进展积累起来,才真的有可能动摇AR4的根基。从一些领域的认识水平来看,出现这个情况真的没什么新鲜的。

文章提到的这个例子,实际上是个丑闻,对报告的严谨性是很大的打击,但是对科学性的影响还真不大,毕竟提到的结论没有出现在技术摘要和决策者摘要里面,所以不会对决策造成影响。技术摘要和决策者摘要的审核要比正文的审核严格得多,实际上,通过所有审核程序的只有决策者摘要。这个事情以后,希望审核程序会有调整。

欢迎科普。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河