主题:【原创】也谈IPCC报告:脚下的冰面吱嘎作响 -- 大黄
共:💬12 🌺64
印度人这个错误,村长已经介绍很清楚了,甚至他们的动机(还是钱闹的)也分析过。全球变暖本来就是一个很有争议的话题,一直也没有特别可靠的结论。另外,再一次提醒大家,IPCC是联合国世界气象组织(WMO)弄的一个东西,政治影响已经远远超过学术影响。
IPCC还是很有价值的,至少我会要求研究生先通读一遍,对行业有个大概了解,然后再去看原始文献。学术界里,Science, Nature, Journal of Climate, Journal of Atmospheric Sciences, Journal of Geophysical Reserch, Geophysical Review Letters才算是正宗,一般不会以IPCC作为正式的reference。
欢迎专业人士提供最新进展。
- 相关回复 上下关系8
🙂今晚(二月十18日)9点,太平洋时区:全球暖化的崩溃 3 PBS 字410 2010-02-18 08:21:16
🙂兄弟给咱们做个文摘? 我爱莫扎特 字0 2010-02-18 10:30:42
🙂推一个工程方面的三哥来做总瓢把子,很有阴谋论的味道哈 盟军敢死队 字0 2010-02-09 05:17:25
🙂IPCC不是专业文献
🙂IPCC的最新声明-- 20 Jan,2010 3 不爱吱声 字807 2010-01-21 21:29:10
🙂阿三真是盛产喷子 土泡泡 字12 2010-01-21 13:59:32
🙂我是觉得IPCC 这种机构越来越像 WHO,IMF 转变 2 cambra 字289 2010-01-21 06:02:52
🙂感兴趣,很感兴趣,无条件感兴趣 不爱吱声 字0 2010-01-20 19:46:16