五千年(敝帚自珍)

主题:对GM作物,中国看来是下决心了 -- 山要

共:💬160 🌺169
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我来说说你的观点吧

我不明白你的抱怨从何而来,第一次看你亮出观点。观点都不出来,别人如何探讨?

1)对不能自己繁育后代的转基因产品会不会影响人类的繁衍能力?

不知道你为何产生这样的想法。植物的繁殖体系和人类的完全不同。说影响健康还说得通,怎么会直接联系到繁殖能力?如果吃了有叶绿体的植物会不会让人具备光合作用的能力?

假设你的设想成立。你现在已经被影响了繁殖能力了,因为中国的三系杂交水稻就无法自己繁殖后代。运用不育系是为了更好的保持优良性状,防止串种。当然在私货贩子嘴里这是为了卖种子牟利。你曾说过自己是农民后,可能有农村生活经验。每次播种前去买新种子是很奇怪的事情吗?制种是门学问,每次使用新制的种子是保证生产的基本手段。

2)从抗农达大豆看并没有减少农药用量

抗农达大豆本来就不可能减少看除草剂用量,而是可以保证土豆不被除草剂误伤。你本来用了除草剂,野草和作物都死了。现在可以做到野草斯,作物不死。作物本身没有去杀死其他野草的能力,怎么可能影响除草剂用量。

3)对生物多样性不利

这点是目前争论的要点。需要讨论。但不幸的是,几篇关于GM作物杀死无害昆虫,或者漂移影响其他作物的文章,都因为数据问题被召回

4)技术多在别人手里

转基因技术绝对不是什么高科技。比生产一辆汽车容易太多。不能因为别人搞的领先一点就决定彻底不用吧。而且放手不做不碰,不是睁眼看这别人把资源都抢走吗?你不研究,别人照样可以研究功能基因申请专利。

他们的观点是别人还没有试过的东西,中国为什么要先试?

GM食物已经用了几十年了。为什么说别人都没试过的东西?

不知道对你观点的讨论,是否明了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河