主题:《反虐待动物法》与道德标准。 -- tojinge
先引用一下教科书上的说法,也许大家不认可,仅供参考:
“法律与道德的关系问题是法哲学之永恒主题与难解之迷。法律与道德犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离,道德强调人类的道德理念铸化为法律,法律强调法律内化为人们的品质、道德。法与道德属于上层建筑SUPERSTRUCTURE 的不同范畴。”
“没有亘古不变的永恒道德,也没有亘古不变的永恒法律。今天的社会,代表不同利益的统治集团仍然还存在,但是他们代表的阶级利益是根本不同或者是对立的。不同的统治集团各有各自的阶级利益,以及与其阶级利益相适应的道德。法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家意志,既然法律是意志的具体化,而道德当然属于意志范畴,那么法律当然反映统治阶级的道德观。”
“法律当然反映统治阶级的道德观。”
举个例子,在中国古代贞操观比较盛行的时候,通奸被定为十大不赦的恶行。
再举个例子,中国以前讲“拾金不昧”,后来被上升为法律,拾钱必须物归原主。
法律在很大程度上,是道德的规则化,制度化。
现在,禁止吃猫狗,也在试图通过法律程序从道德层面变成法律。
- 相关回复 上下关系8
🙂把宠物当成家庭的一员的人也未必不吃猫狗肉, 1 njyd 字24 2010-02-05 07:59:53
🙂某些脑残环保主义者说的话就是圣经了? 猪头笨笨 字392 2010-02-04 18:48:28
🙂我所听闻的大多数爱猫狗的自私且无公德心 2 Guang 字260 2010-02-04 17:42:03
🙂道德与法律的关系
🙂你倒是给我讲清楚, 不吃狗和不吃牛, 哪个道德更高尚些? 7 abadcafe 字1069 2010-02-05 07:48:25
🙂无语了,你正好论证了我所说的 tojinge 字285 2010-02-05 16:16:29
🙂不要转进. 3 abadcafe 字233 2010-02-05 21:49:53
🙂笑话,农民工人什么时候是我们国家的统治阶级? tojinge 字76 2010-02-06 06:27:35