主题:也谈美国对台海可能的干涉.(^_^.还是自己自立门户吧) -- 柴皇荣世
或许应该在经济栏开贴讨论。
现在的一体化不如一战前?什么数据?互相依存度呢?这是我一直搞不清的数据,也是某些人所依赖的警示数据。今天的产业关系使资源的掠夺与市场的掠夺相比成本不知改变了多少,再说了,台湾能带给美日多少市场与资源?而且是一个diminishing return。
为利益打仗,中啊。打赢台独战争为美日在现阶段换得多少利益?现在美日互相是竞争者的关系,就如一二战时各豪强竞争殖民地一样,而中国是打工的廉价劳动力,怎么啦?美日工人们当家作主啦?这块商业上的殖民地的占领是用军事方法占领呢还是互补条件下占领?
第三次世界大战可能会发生的,如果美国继续掠夺中东资源而又没有可替代资源或者石油储备的大发现的话。但不会是台湾。
我不是想说美日不会参战,无论如何都不能不把战争布局把它们计算进去,我只想问问它们,为了啥?把它们计算进去就是怕它们没想清楚就脑子发热的参战了。
- 相关回复 上下关系8
😉也谈美国对台海可能的干涉.(^_^.还是自己自立门户吧) 柴皇荣世 字1368 2004-10-12 20:39:20
两位似乎都存着帝国主义亡我之心不死的思想。 梦晓半生 字685 2004-10-15 14:24:38
目前世界贸易的一体化程度还不如一战以前的欧洲及其殖民地 马前卒 字272 2004-10-18 18:42:05
有点不明白老兄所说的。
美日有理由干涉吗?有吗?没有吗?有吗?$&^&*$^&*&@@@@@.... 柴皇荣世 字0 2004-10-15 19:18:39
原帖. 柴皇荣世 字1195 2004-10-15 08:53:42
😄和MacArthur老兄抬杠的.发这里多点人看到(顺便提帖拉.^_^) 柴皇荣世 字696 2004-10-15 08:52:38
其实都是白费劲, 没意思 MacArthur 字338 2004-10-15 10:40:15