主题:韩寒厦大演讲 -- 走路走路
我的理解是,自传和入党申请书是不一样的。自传主要是剖析自己,从经历来分析自己为何要入党,及离一个合格党员的距离,在这其间可以稍微用笔散一点,不必都像入党申请书那样正式。因此我就按照自己的意思写了。在最后当然也剖析了我自己为啥要入党,以及入党的理由(来自于家庭影响和自己经历的影响的)。但是当时被扁的原因仅仅是因为我写的这种歌功颂德、表忠心的东西不够多,反而自我剖析自我批判的东西太多(显得貌似不够先进,但是我的理解是,只有对上级能够真实地剖析自我,反映出成长的过程,才是合格的自传)。我当时很真诚地写了一万字,却要我将其大部分删除,改成全是那种话。
但是当时改我的自传的时候就要我完全改成入党申请书那样的,而且规定必须写5000字以上。老兄,五千字以上哎,都写那种话,写的郁闷得能死人,您好像是站着说话不腰疼,您自己写来看看。我们写的是自传,不是发表于人民日报的文章社论。
我觉得如果都写您说的那样的话那不叫与时俱进。80后、90后的即使是拥护党,也不会像过去的人那样写得比较死板。非要让每个人都去抄人民日报、瞭望周刊,那才叫符合党的要求吗?一个说真话的人和一个说假话但是口吐莲花的人,您觉得后者才是党所需要的吗?人为的机械地去设置爱国青年入党的障碍,您觉得是合理的吗?
啥叫做损害党,啥叫拥护党,党也举行整风运动,也会规范党员的行为,我们针对某些不切实际的假大空的风气发了几句牢骚,就引起您如此反感,我实在是不能理解,您觉得,一个团体如果内部人们会逼着彼此净说假话,那这个团体可能具有凝聚力吗?
如果按照您的审美观,像瞿秋白写下《多余的话》那样的文字,他肯定不能算是一个合格的共产党员了。可事实是瞿秋白的墓在北京八宝山,位置相当的高。而《多余的话》现在也是名篇,还在出版。
江core也痛责过宣传机构宣传过于死板,不能理解事情的关键。韩寒同学只不过是对某些官僚的错误做法发了点牢骚,至于那么大动干戈吗?按照毛主席的划分,这还属于人民内部矛盾的范围啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂民间酒桌上这类的段子很多 1 常识主义者 字124 2010-02-04 18:39:27
🙂韩寒不是这样的人吧 11 方解石 字1557 2010-02-03 19:36:02
🙂那么你的入党自传通过时里面是真话还是假话呢? 4 坐言起行 字462 2010-02-03 23:21:45
🙂当通过的时候基本上都不是我想说的话了
🙂问题不在于自传应该怎么写。 4 坐言起行 字1425 2010-02-04 06:32:06
🙂基本上,您的话可行性不高 6 方解石 字2208 2010-02-04 06:53:04
🙂山东的高校,思想政治工作还是有待提高 1 lucase 字72 2010-02-04 07:37:45
🙂对于关心别人那部分,我觉得很重要。 坐言起行 字99 2010-02-04 07:18:36