主题：【原创】专家周老 -- 青客
共:💬42 🌺139
复 有理讲理
一个桥检项目在专家论证会上卡壳了
实际上就是被专家们否掉了。否掉的原因呢？就是此桥横向位移在实际检测过程中没能得到
这个重要数据没有，对此桥提出的任何处理意见都是空的，陈工们的处理意见呢，就是加固方案？在裂缝处加钢板
数据不足，没法证明此方案能保证安全。在建筑业上，安全问题是“一票否决制”。周老对“什么是合理的以及不合理的可能后果”肯定在专家论证会都已经清楚地说过了，专家们在技术问题上不可能不说原因就投反对票。陈工请他来讲座目的很明确，就是说服周老改变反对意见，周老不愿把已经说过的理由再反复地重说，请权威来挡也是办法之一，实际意思就是说你要想说服我先得把那两老说服了。
实际全部的意思就是陈工想把他那个桥检项目糊弄过去，周老的意思就是你想糊弄看那些大牛会不会同意？还是老老实实先把检测数据做全了再说。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是同个人 青客 字35 2010-02-04 07:51:30
🙂有理讲理 3 白菜 字525 2010-02-04 06:59:53
🙂年轻真好 流年似水 字0 2010-02-19 18:12:08
🙂从楼主的帖子中可以看出，
🙂“就这个问题我跟某某某交流过意见”，很重要，为什么呢？ 熊熊熊熊 字147 2010-02-05 13:13:55
🙂有一定道理 白菜 字587 2010-02-05 13:34:24
🙂你说的不是没有道理。就是有点类似于何不食肉糜。 熊熊熊熊 字74 2010-02-05 14:53:57
🙂还真没留神楼主这会什么时候开的 白菜 字513 2010-02-06 06:03:46