主题：【原创】专家周老 -- 青客

专家周老

听说有专家到所里做个桥梁检测的讲座，我很有兴趣，拿着小本子就过去了。一听才发现不是讲座，而是所里的一个桥检项目在专家论证会上卡壳了，请其中一位专家周老过来指导。据我估计，该项目小组成员有点不服气，说是请来指导，其实还打着主意想再次说服下专家。周老来之前刚喝了点酒，但是整个人思路还是比较清晰的，不过周老的兴致有点高，讲的时候时不时拍拍该项目组长陈工的肩膀背部啥的。看的我有点忍俊不禁。陈工是我们的领导，平时还是有点威严的，这回却像个小学生。内行看门道，外行看热闹。关于本专业的东西我倒是没记下多少，但是周老的演讲风格和一些题外话我倒是都没忘记。

周老可能知道项目组成员不服，所以起头就给了个下马威。周老说，我们今天要讨论的这座桥不是你们这一代人造的，也不是我这一代人造的，而是你们爷爷辈造的。那个小陈，你导师应该和我差不多岁数吧？陈工连忙接口，比您还小两岁。周老接着说，这两天我和设计此桥的已经85岁的王工沟通过了，，又私下请教了我的老师。我在一边听的一愣，心想您老都混成省局的总工了，您老师又是哪位牛人？周老估计是看到我诧异的眼神了。解释说，就是张院士。我回头一瞄，几位本想和周老探讨下的兄弟都已经在抹汗了。周老接下说，我呢其实也是王婆卖瓜，多看了几座这样的桥，经验比你们多一点而已，所以我说也了不一定对，但是接下去说的都是我和王工，导师交流过的。你们有什么疑问或者异议，可以去和他们探讨下。兄弟们继续抹汗。

由于不是正式的讲座，周老讲到哪算哪，比较随意。但是陈工是带着任务的，动不动就把话题引到本次项目中比较有争议的点上。

由于此桥横向位移在实际检测过程中没能得到。周老对此持否定意见，认为判定该桥是需要拆除还是只需加固，这个指标不可或缺。周老起来做示范说，你看我去医院检查身体，难道查了心，查了肺，难道就不检查肝了吗？

陈工解释道，我们做了个桥梁模型，能推算各种数据，证明这拱桥只需加固。周老对此摇头说，我对电脑是一点不懂，但是模型还是能明白的。理论能在新桥上适用，在老桥上有点玄。周老再次起来做示范，你看我这身板，如果去拍片做检查，能不考虑年龄吗？

陈工一头大汗。只好转移话题，那么我的加固方案？在裂缝处加钢板。。。周老还是摇头，继续站起来示范，指着自己的腿说，如果它断了，你说加两块护板我就能走路了吗？

陈工辩到，我这样设计的话各种指标均符合规范要求啊。周老有恨铁不成钢的意思，再次起立做示范。说，那时候的桥是能剩材料就剩材料，基本的指标都是极限值。你看我，这年龄走路没问题，如果像小姑娘那样劈个腿能行吗？我来试个。

坐在旁边的我眼疾手快，急忙扶住。那敢啊，真一下劈下去还能起的来啊。

周老回身拍了拍陈工的肩膀，说，我们也知道你们的难处。你们的报告不能太迁就业主的，要有自己的思想，要坚持自己的东西。我为什么是总工而不是局长，就因为我老是政治不正确，上回某厅长在省长面前拍胸脯说某某高速年底通车，我就在会上发言，此事是不得以而为之，是牺牲公路耐久性来换取提早通车，戒之。差点逼哭厅长。又好又快是可以的，又快又好那基本是不可能的。还有上回，援川我带队的。如果按上面的意思走，老赵还能准时和灾民握的上手吗。该坚持的还是坚持的。公路桥不比铁路桥啊，武汉长江大桥被船撞了多少回了，都没见出事，南方某某公路桥呢，你看一小船就撂倒了。要慎重啊。。。。。

周老安慰陈工说，报告里也还是有亮点的，校正系数就用的相当好。陈工指着自己的瘦弱的身板说，周老，我的全身筋骨都被您敲断了，只留下一节腿骨了。

周老哈哈一笑说，也不能迷信权威，我说的也不一定会对。你看央视大楼也是专家论证过的吧。周老又一次的起身示范说，你看站直了多么舒服、美观、合理啊。接着周老又摆出大裤衩的样子说，这样合理吗，重心都在前面？

周老翻开小本子对大家说，毛主席的书大家一定要多看，这里有段来自《红色摇篮》里的话请大家做个笔记-------我的思想其实很简单，外国的要学，要动脑筋学，要用中国的理，办中国的事。

演讲结束。

不知道国内这方面水平咋样，会不会是拿国外软件，自己就录几个数据进去，

连源代码、算法都不掌握，就敢拍来拍去做保证？

软件好用吗，，，，兄弟也是做这个的？桥检项目赚钱啊，四五个人几台仪器，一年可做利润上千万，还旱涝保收。兄弟死皮赖脸都想往里面挤。能拜您为师吗

虽然头一句容易产生这种误解

国内这么干的行业太多啦

应该是在“Scientific American”杂志07年（如果没记错的话）某期上，说的是美国有几十万座桥梁需要修理加固。文章说的加固方法是用强度远高于钢铁的石墨纤维带加固。

可能里面有您感兴趣的信息。