主题:谷歌、NSA合二为一,超级大兄弟诞生! -- mandman
因为Google今天的地位不是被赋予的,而是自己PK掉众多竞争对手之后的产物,就好比我们多年以来被微软掐着脖子一样,我觉得这种情况很难避免。
对于数据的处理和分析,由专业公司来做比较合适,由企业用户提出需求,数据分析公司给出所要的结果,根据反馈,专业公司可以提升自己在数据分析方面的精确度和准确度,因为既然是付费,就不能扔到Google里面得出一堆自己不想要的东西,它的输出最好是一个可用的报告。所以,可能还需要人工加工,不是说从搜索引擎里面过滤出来就可以了。
您说的这种完全自动化只需要维护人员而不需要人工干预的系统,我觉得过于复杂了,每个行业可能有每个行业的特色,很难找出一套方法适用于任何行业的。
我给您举个例子,说说我具体的思路。这个想法是我跟一家大公司正式接触一段时间以后的一个思路,或许对您有帮助,如果您能够做出这样的东西,我觉得很有用(至少对我来讲)。因为我跟XX公司有具体的合作,所以跟他们的交流中我知道他们想做什么,要作什么,这些信息对于我们一些给大公司作配套的中小公司来说是很重要的,这些信息决定了我们如何规划我们的产品。但是一般来说,我们不可能拿到他们内部的文件,也不可能参与他们内部的讨论,所以只能是他们告诉我们一些信息,就这些信息还是跟他们千方百计套磁的来的。可是后来,我用搜索引擎,把我得到的信息和一些网上的公开消息互相印证了一下,发现,80%左右的被我之前认为很宝贵的机密级的信息都可以从这些公开新闻或者各种公告里面得到。有时候是一些采访,有时候是一些高级别人物的讲话,有时候可以是一些论坛匿名人士的爆料,所以如何从这些看似无关的乱七八糟的东西得出XX的发展策略,我觉得通过信息分析+人工干预是可以做到的。
另外一个是,根据公开的资料来判定XX公司产品的进展程度以及发展情况。比如说XX公司的某个东西x是基于YY公司的某个产品y开发的,而YY公司的这个产品y最近升级到了新的版本y2,我们可以根据XX的x发布时间和y2的发布时间来推断这个x是基于y开发还是基于最新的y2开发的。这也是一个思路,基本上,如果用心的话,通过搜索引擎+人工干预,可以得出一些很有意思的东西。
但是我这样作只能是某个具体的点,我自己来分析,比如通过分析Google或者Baidu的前20页。但是如果是一个面,我就做不到了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂英文方面确实没有和google可比较的 类反词典 字233 2010-02-05 05:40:02
🙂这样的系统我也有想过, 土豆丝 字200 2010-02-06 18:39:44
🙂如何保证这“某个”公司不成为另一个google? 2 类反词典 字336 2010-02-06 19:04:29
🙂我们无法保证这个公司不成为另外一个Google,
🙂你提的这些对我们很重要 1 类反词典 字582 2010-02-06 23:12:40
🙂恩,我们关注的是一个东西的不同方面, 1 土豆丝 字2048 2010-02-06 23:43:57
🙂你说的太对了 类反词典 字150 2010-02-07 16:58:23
🙂人家认为如果不用那玩意就不“时尚” 水放多了 字82 2010-02-05 00:01:14