主题：谷歌、NSA合二为一，超级大兄弟诞生！ -- mandman

您这边关注的是如何进行raw数据的提取、管理和维护，而我是比较关心后期的数据分析和处理，并给出一个可行的报告，如果允许，还可以给出一个可行的建议1,2,3这样。我觉得对于特定方向的公开数据的分析和处理，是个很有商机的事情。但是我自己的视野能力所限，而且也有其他的事情要做，不能够在这个上面花太多的时间，短时间在这个方面上面，我肯定是没有进展的。

还有一个例子可以举一下，或许可以帮助你理清你的思路，对你的系统有帮助。近年来，在国际政治领域，有个东方时事解读，很是火爆。其实他们的思路很简单，就是把一些近来国际政治相关的事情放到一起，综合考虑一下，然后对于一些我们看起来味同嚼蜡的几句话给出一些很有意思的解释。有的人很崇拜这个东方时事解读，认为这些人是ZF战略忽悠局的；但是有些人认为这只是YY。比如下面这个：

东方时事解读2009年9月4日星期五

他所引用的媒体观点只有那么一段话，但是后面的时事点评却很长，从美国聊到日本，再聊到哥本哈根，甚至俄罗斯，还有果敢。我们姑且不论这个解读是否正确，但是似乎目前最新的东方时事已经不能免费看到，是需要收费的。从这个方面看来，这种对于公开数据的解读并且得出一些有用结论对于一些人还是很有用的。西西河里面最接近的例子是wxmang的时事要闻解读，我想很多人是看不出面对一些党八股，是得不到有用信息的，但是mang总可以。假如mang总想，可以每个月出一次，通过收取一定的费用给大家看，我想很多人还是愿意的，因为我每天看新闻，也不一定能得到有用的信息，但是通过mang总的解读，可以获取更为有效的知识。

回到我们当初设想的东西上来，如果我们专注于某一个方向，或者某一个行业，甚至某一个公司（大公司引导技术的潮流），然后综合某一段时间所有的情况，定期给出报告，这是一种模式，类似东方时事解读。另外一种模式就是，根据客户要求，比如要求某个行业，某个公司，某个产品，然后给出一个可行的报告。一般来说，这2种模式是不能偏废的，能作1肯定能作2，而且2种模式也是互有偏重。

对于你而言，只有明确了这种商业模式，才能知道到底那些才是需要的，才能开发出对应的系统，然后进行人工分析。

另外，我觉得在这种情况下，单纯的软件或者硬件都不应该是客户最需要的，如果要做，我觉得应该是一套集合软件和硬件的东西，并且这个软件的接口要和分析人员的水平或者这套商业模式想吻合，否则，东西即使做起来，也不一定能很方便地使用。