主题：【原创】谈谈有中国特色的自由主义者――也算是和温相先生 -- 黑岛人

同意你前半部分观点。

１）正如你说的，“民主精神民主文化的发生发展，不过就是强者之间在谁也吃不掉谁的情况下需要妥协共生所以才产生的那么一种思维惯势而已”。

２）但是，我不同意你说的民主精神是内里，是基础，是原因，民主制度是外在表现，是上层建筑，是结果。

机制是基础，否则无法保障。机制包括组织架构和大家权益的定义、一些法定的过程（法律法规），然后，民主精神才可能建之于其上。否则，这种精神是没有保障，也是不会存在的。至少目前没有见到过是建立在一种精神之上的国家。

民主的内涵是一种机制，一种保障所有参与者利益，然后协调所有参与者利益的机制。

我举个相关的例子。就拿企业来比较。

我们知道，一个企业的存在，先是要有架构（组织和权利，定义了各股东的相关利益分配），然后是一整套相关的规章制度、工作流程（一套日常运营机制），然后是企业文化。企业文化不可能脱离企业的组织架构而存在。很明显，最重要的是架构和机制。不过企业文化在企业的运行过程中，能起到促进作用，也能起到反作用。它是建立与其他之上的。

３）于是，有人就说：“民主制度的发展，需要多样的思路，多样性和变异，是生物演化的重要因素；社会制度也一样。可以想见，如果全世界每个国家都实现了美国式民主，那也不会是什么好事罢。”

我知道这句话在没有实际条件约束的时候是成立的。但如果你把当今世界的形势按上去，我是这么看的：社会制度是可以多样化，世界也确实这样。但问题是，在生物界中，有老虎，有猴子，老虎比猴子厉害。现实世界中有强大的国家，有不强大的国家，强大的国家欺负弱小的国家。

我们在承认多样化的时候，别忘了差异化。而我们往往希望自己的国家和民族是那种很强大的。不是吗？