主题：【文摘】宋朝并非积贫积弱 -- 温相

有高级文官嘲笑狄青，但是他们到底嘲笑的是他的武将身份，还是他出身低贱？——这到底是文武矛盾，还是阶级矛盾？

狄青能够从最低层的行伍士兵，经过奋斗有机会最终升到与宰相并称“执政”的枢密使，这难道不是宋代武人受到重视的表现？——相比之下，至今还没有一个出身低级士兵阶层、而非军官阶层的五星上将、国防部长的美国，狄青的例子难道不更“美国梦”么？

用你自己话说——宋朝枢密使多由文官担任只是基于军队不干政的理念，并不代表军队的地位不高，正是宋朝军队势力、地位的高涨才有此措施。

类似的模式，完全相反的结果，可还是有人空喊什么内涵形式，而不去好好想想：这个结果到底只是这个模式的错呢，还是由其他自己没有关注的变量所影响的？