主题：【文摘】宋朝并非积贫积弱 -- 温相

哦，知道岳飞是吧？——那我们就来好好谈谈岳飞案~

岳飞案牵连的仅仅是一个武将的岳飞么？除了张宪岳云，岳飞的主要部将倒不是首要打击的目标。反倒是其幕府的文臣幕僚一个都没漏网，连上书帮岳飞说话的文士都一并遭殃。

就拿主战派文臣来说，身为参知政事（副宰相）的李光，也一道受到迫害。史载“祖宗以来，执政官得罪，无如光被祸之酷者。”同为宰相的赵鼎、张浚等人也无一漏网，尽数遭到打击。

这就是秦桧一党针对整个主战派大臣的大清洗，还管你是文是武？

美国国防部长/宋朝枢密使多由文官担任只是基于军队不干政的理念，并不代表军队的地位不高，正是美国/宋朝军队势力、地位的高涨才有此措施。

——怎么？除了“美国国防部长”换成了“宋朝枢密使”，自己说的这段大而空洞的话就不认识了？

你的这段话，说到底不过是自己的主观感受罢了，真要问你根据恐怕又要说我刁难你了。那么同样一个评价，用在美国身上就行，用在宋朝身上就不行？——这是什么道理？

给你科普一下官制先，枢密使既不是武职也不是文职，在宋朝称为“差遣”，是文武官员实际负责的工作。虽然总体上以文官居多，但是并没有“文武”的限制，武职枢密使同样为数不少~

同样，国防部长这个职务既不是武职也不是文职，本朝国防部长就多由军人担任。若按照你的逻辑，美国国防部长由文官担任，那可是对军人大大的歧视，是“重文轻武”了~

一样米养百样人。一个人生了病了，不从多角度去考察问题，就只知道一个劲地钻牛角尖去怪米不好？都是吃米的，宋朝生了病，美国活蹦乱跳，这到底是米不好，还是其他别的原因？这个都想不明白？