主题：【原创】政治不正确的陈汤说过一句话：虽远必诛(上) -- 土木辛科

个人认为，对付游牧民族

　　　　少量骑兵冬春季节突袭分散的游牧部落最划算

　　　　放权是关键

　　蒙古草原再统一平时也极其分散，没有饲料，马匹秋肥冬瘦春死亡，冬春对小规模的精锐骑兵打击几乎无能为力

　　集中？后勤会把它们拖死

　　再说，以500-2000人为一队，每人数匹马，足以以战养战，面对集结的游牧骑兵也可以避战

　　不止一队深入草原，纵深就有了，压力会转到游牧民族一边

　　扫荡草原，最好把所有牲畜一块干掉，缺乏给养的强盗要么冒险南下，要么内讧

抢东西不是目的是手段

攻击不是为了抢东西，是防患于未燃或釜底抽薪，大军北伐，关键是后勤承受力，汉代那么强盛，几伐匈奴也民生凋敝，粮食从长安运到河套，97%左右在路上就消耗了。集中小股精锐分散搞三光是成本最低的国防策略，“秋肥冬瘦春死亡”是牧区羸弱牲口的常态，到春季原先健壮的牲畜也很羸弱，用饲料和草混合喂养的中原战马这时候对抗并不吃亏。况且一人几匹马，机动性强且飘忽不定，就是想集中兵力围歼也极其困难，反过来牛羊机动性远不如战马，过度迁徙容易流产，来年就玩了，骑兵出击打击的主要对象就是牛羊，顺便抢马，杀完了逼他们内讧或南下决战。春季大雪（可能性非常小）对双方都不是好事，对装备精良训练有素的精锐反而更有利。那时候通讯落后，牧区集中上万人需要多少时间，黄花菜早凉了，不是2000骑兵一队，是几百人一队为主，都是精锐。没有3倍以上兵力，乌合之众对战是找死，对方人多只要没形成包围撤就是，草原上形成包围没有兵力优势也顶不住，追击看谁先拖死。

以前北魏对付柔然、女真对付蒙古、满清对付准格尔都说明了政策的效力。

投降了更好办，作为国防缓冲区，结合正规军不断驱赶远处草原强盗，扩张地盘

和朵颜三卫、科尔沁作用类似